近日
社交平台上出现一则
关于“上海静安区58岁独居男子
饿死家中”的帖子
发帖人自称是该男子的邻居
称他由于缺乏居委会和单位的关心
饿死在家中
上海辟谣平台在核查时发现
最初发布该帖子的网友已删除原帖，并称“男子饿死的死因为本人主观认知”，目前该网贴的传播均为转帖者。与此同时，也有网友在上述转帖下留言，认为帖子内容的真实性有待查证。
经多方联系，上海辟谣平台获悉，上述消息最初发帖人确实为逝者的邻居，但并非事件第一目击人，因受到惊吓，目前经社区安排，暂居他处。
事件第一目击人之一、逝世男子的邻居卓阿姨、部分同楼的居民，以及男子居住地所在的华山居委会相关负责人，向上海辟谣平台介绍事情来龙去脉，澄清逝者并非饿死。根据法医的判定，已排除他杀可能性，死者系自身疾病引发猝死。
据悉，卓阿姨和儿子是逝世男子楼下的邻居，一直热心参与楼组事务。最早发现意外发生的邻居中就有卓阿姨母子。
说饿死肯定是不对的！卓阿姨表示，不管是社区发的物资，还是他们单位发的物资，都不少，他也把前几次发的物资都拿回家中。
卓阿姨回忆，自4月1日浦西地区封控起，社区共发放过6次物资，其中包括：
两次蔬菜包；
一次牛奶和饼干等；
一次米、油、面；
一次日用清洁品；
一次调味品。
最近一次发放的物资是调味品，发放日期为5月1日。此外，逝世男子所在单位也曾在3月底封控前和4月下旬，分两次给他送过保供物资；因此，逝世男子并不缺物资。
同楼的居民和社区干部等还表示，该男子身体状况不佳，患有糖尿病、脑疝等疾病。
今年3月13日，该男子曾晕倒在马路上，经由热心路人报警后，民警联系到了社区干部和他的朋友陪同就医。当时，医生劝说男子进一步治疗，但被他拒绝。考虑到男子身体状况不佳且患病，单位决定为其送餐，社区干部也表示可为他申请照护服务。但男子谢绝照护服务，仅接受单位送餐。
3月17日，单位工作人员为该男子送餐的时候，敲门许久不应，即联系社区干部、民警、热心邻居，最后破门而入，发现他摔倒在家，人虽有意识，但是口不能言。送到医院治疗后，男子仍旧拒绝住院，要求回家休养。同时，为免再次发生意外，男子同意提供一把备用钥匙给单位值班人员，这亦是此次邻居、社区干部和单位值班人员能通过钥匙进入男子家的原因。
此后，考虑到因封控管理不能送餐，男子所在单位于封控前和4月下旬，两次为他配送物资。在封控管理期间，社区也为男子申请上门进行核酸检测等服务。
不过，逝世男子平时确实不太与邻居来往，志愿者将物资送到他家门口，他通常不开门，只是在门内作答回应，称会将物资取回家。4月下旬，与逝世男子同住一幢楼的同事给他送单位物资，他也只在门内作答，并未开门。
5月1日晚，卓阿姨的儿子给男子送调味品时，发现他家门口仍放着单位送来的保供物资，敲门也无人应答，感觉纳闷，就回家告诉卓阿姨。考虑到该男子此前发生过晕厥状况，卓阿姨立刻上楼，再次敲门，亦无人应答。卓阿姨随即联系社区干部和男子所在单位值班人员以及其他热心邻居。众人一起进入男子家中后，发现意外。120急救医生、民警医生到达现场后，确认该男子已经死亡。后经法医判断，死者因自身疾病引发猝死。
居民们告诉上海辟谣平台，他们所住的这幢楼此前属于单位职工福利分房，单位就在居民楼对面，楼内大部分的居民都有曾在同一家单位工作的经历，称得上“知根知底”，相处和睦。所以，听说男子意外死亡后，居民们都很难过，“但也希望大家不要被网传信息误导。”
由于逝世男子生前与亲属不相往来，目前，由社区协助其单位料理后事。
新晚报综合上海网络辟谣 、看看新闻Knews
责任编辑：李楠
审核：张雷
喜欢这篇文章请点一下分享吧~
联系客服
