当下,环境问题可以说是世界上大多数国家都在面临的一个严峻问题。
不少西方国家在经济发展起来之后,就开始大力重视环境保护,虽然其中不乏一些“双标”行为的存在,但总体而言它们对于环境的看法还算正常。
环境往大了说关系到人类的生存发展,往小了说,也和人们的日常生活息息相关。比如说旅游,大家都喜欢到自然环境好、森林覆盖面积广、气候温暖湿润的地方跑。
除了一些特意想去看沙漠景观的人外,大多数人都是默认一个地区它的森林覆盖率越高,环境越好,就一定越值得去。这些年来,我国在提升植被覆盖率上,也作出了不少贡献,这些大多人心里都是有数的。
一个国家想要得到经济的发展,目前还没人走出除了工业化以外的第二条路,而工业化就不可避免地要直面森林破坏、树木砍伐、环境污染等一系列问题。
我国作为一个发展中国家,前几年一直受到的环境抨击也几乎都来自此。不过稍微了解一点历史的都知道,几乎所有西方发达国家在发展自身经济的时候对环境都是大肆破坏的。
我们并不想比谁更烂,只是希望大家能够明白这几乎是一件无解的事情,其他国家也没理由站在道德高地上指责咱们。
很显然,想要弥补过去对生态环境的破坏,尤其是对森林植被的砍伐,那不是一朝一夕就能完成的事情。我国在这么多年以来,一直在进行着关于增加森林覆盖率的计划。
2020年结束时,我国的森林覆盖率已经达到了23.04%,全面完成了我国的“十三五”规划中提出的目标。
这是我国生态修复工作的重要成果,不仅如此,我国还计划到2025年的时候,要让森林面积覆盖率达到24.1%。一旦达到这个目标,我国届时的森林蓄积量将达到190万立方米;沙化土地的治理面积将达到60%。
除此之外,我国还将绿化与脱贫相联系起来,从2018年至今,大部分造林任务都集中在相对偏远和贫困的地方,参与造林工程的人可以通过自己的劳动获得收入,也算是一项一举两得的政策。
在2019年的时候,意大利的一个绿色组织还长篇夸奖过我国对环保事业作出的贡献。我国这么多年来的绿化成果包括但不限于:黄土高原绿化、毛乌素沙漠绿化、三北防护林绿化等,这些相信大家都是有目共睹的。
不过也有人提出异议,如果单看植被面积,日本的植被面积比是我国的三倍,森林植被覆盖率高达67%,但世界范围内似乎没有哪个国家公开认同过日本的贡献,甚至还有内行人表示,“中国”的这个称赞,是不是来得名不副实?
要搞清楚这个问题,我们首先要知道为什么日本的森林覆盖率能达到那么高的占比。最直观的可能就是国土面积问题了,而国土面积背后的则是人口压力,这也就表示了我国对于资源的攫取量远胜于日本。
日本地处东亚,在其国土所在范围内几乎都是温带海洋性季风气候,全年温和湿润、降雨量较多,因为特殊的地理位置,所以日本经常出现地震、海啸、飓风,但几乎没听说过日本哪个地区遭遇过“干旱”这种自然环境的袭击。
所以在日本本土,只要防止了水土流失,那几乎是种什么什么能活。如果说在我国的一些不毛之地种树那是地域级别的难度,日本的自然条件就表明他们的难度仅限于新手村。
而且在日本境内,也没有大面积的沙漠存在,要知道我国的植树造林工程大部分都聚集在沙漠地区,那里是天然就不适合树木生长的,然而我国却硬生生地完成了“沙漠到绿洲”这一逆转。
如果说我国是从中等生向优等生实现逆转,那么日本就相当于躺在功劳簿上吃老本,它确实维持着自己国家的高森林植被覆盖率,但也仅此而已了,没有进一步作出任何有效贡献。
反观我国,在退耕还林之后,不仅我们自己的植被覆盖率上升了,甚至还拉动了全球森林覆盖率面积的增长。
要知道虽然全世界现在都在喊口号要恢复森林植被,但植被覆盖率是在逐年下降的,尤其是去年的澳大利亚森林火灾,更是让本就不富裕的森林植被面积雪上加霜。
在这种情况下,如果说有哪个国家的森林覆盖率还在持续升高,那也就要数我国了,所以内行人说的这个称赞我国是当之无愧的。
我国不仅着眼于当下,还放眼了未来,在将来依然会有条不紊地进行扩大森林覆盖率的工作,为全球气候贡献自己的力量。
日本森林覆盖率67%,中国仅23.04%,为什么内行人都说中国更优秀?
日本森林覆盖率为67%,为什么内行人说我们更优秀?
想了解更多精彩内容,快来关注旅行中的兔子
联系客服