小编觉得薛小妹所作的几首怀古诗十分新奇有趣，但最后两首的确太露骨了，而且在当时那个年代多少有些不堪。
这首诗是这样写的： 小红骨贱一身轻，私掖偷携强撮成。虽被夫人时吊起，已经勾引彼同行。不知道您初看这首诗是什么感觉，反正小编是瞪大了眼睛，细细地读了两遍，有些发笑，但觉得小姑娘家最好还是不要作这些诗吧，吟咏花卉或是抒发情感的诗多写些无妨，可这《西厢记》《牡丹亭》中的故事，读了就罢了，写出来的确有些不雅。
果然，宝钗也说了：“这诗我们都不大懂得，还是另作两首为妙”。可是黛玉却忙拦她：姐姐也太胶柱鼓瑟，矫揉造作了，这两首诗虽史鉴上无可考，咱们虽不曾看这些外传，不知底里，难道咱们连两本戏也没见过不成？那三岁的孩子也知道，何况咱们？探春也连连符合，说黛玉此话正是。
让人意外的是，李纨也说这诗作得好：这两件事虽无考，古往今来，以讹传讹，好事者竟故意的弄出这古迹来以愚人。凡说书唱戏，甚至于求的签上都有。老少男女，俗语口头，人人皆知皆说的。况且又并不是看了《西厢记》《牡丹亭》的词曲，怕看了邪书了。这也无妨，只管留着。
李纨是个贾府的活贞节牌坊，她一生宛如槁木死灰般守着名节，独自带着孩子守住冷月孤灯，何等寂寞。按理来说她应当是最谨小慎微的，可她居然也赞成宝琴，可见李纨的内心也未必那么保守。若是贾珠还在，李纨二十出头或许也与这些小姑娘一般青春烂漫。
且黛玉也说，《西厢记》《牡丹亭》的情节与诗词不同，诗词是必得看了书才知道的，而情节看戏也是能看见的。在当时，那两本书虽不许读，但是戏文却是可以听的，所以宝琴将情节写进诗里也并没有什么不妥。众人都力挺宝琴，宝钗也就不好再说什么，因而方罢了。姐妹们帮宝琴保住了这两首诗。
可见大观园中人包容度极高，以李纨作比例，她平日虽然谨小慎微，连在怡红院遗失了一块手帕也赶忙让寻找回来，深怕让别人说闲话，但却觉得姐妹们玩笑的诗歌哪怕露骨些也无碍。在生活上，李纨虽肩负教姑娘们针线诗书的责任，但也时常随便姑娘小爷们笑闹，寿怡红群芳开夜宴之日，大家要彻夜吃酒李纨也说偶尔一次何妨？又不是天天这样。
可宝钗接受的教育却不是这样的，女子应当珍重自持，是反有些嫌疑的诗书都不该作不该读，少作一首新奇的好诗事小，让人家在背后议论事大，若是这闺阁诗词传出去就更了不得了，从这种意义上来说她比李纨还保守许多呢......
联系客服
