小编觉得薛小妹所作的几首怀古诗十分新奇有趣,但最后两首的确太露骨了,而且在当时那个年代多少有些不堪。
这首诗是这样写的: 小红骨贱一身轻,私掖偷携强撮成。虽被夫人时吊起,已经勾引彼同行。不知道您初看这首诗是什么感觉,反正小编是瞪大了眼睛,细细地读了两遍,有些发笑,但觉得小姑娘家最好还是不要作这些诗吧,吟咏花卉或是抒发情感的诗多写些无妨,可这《西厢记》《牡丹亭》中的故事,读了就罢了,写出来的确有些不雅。
果然,宝钗也说了:“这诗我们都不大懂得,还是另作两首为妙”。可是黛玉却忙拦她:姐姐也太胶柱鼓瑟,矫揉造作了,这两首诗虽史鉴上无可考,咱们虽不曾看这些外传,不知底里,难道咱们连两本戏也没见过不成?那三岁的孩子也知道,何况咱们?探春也连连符合,说黛玉此话正是。
让人意外的是,李纨也说这诗作得好:这两件事虽无考,古往今来,以讹传讹,好事者竟故意的弄出这古迹来以愚人。凡说书唱戏,甚至于求的签上都有。老少男女,俗语口头,人人皆知皆说的。况且又并不是看了《西厢记》《牡丹亭》的词曲,怕看了邪书了。这也无妨,只管留着。
李纨是个贾府的活贞节牌坊,她一生宛如槁木死灰般守着名节,独自带着孩子守住冷月孤灯,何等寂寞。按理来说她应当是最谨小慎微的,可她居然也赞成宝琴,可见李纨的内心也未必那么保守。若是贾珠还在,李纨二十出头或许也与这些小姑娘一般青春烂漫。
且黛玉也说,《西厢记》《牡丹亭》的情节与诗词不同,诗词是必得看了书才知道的,而情节看戏也是能看见的。在当时,那两本书虽不许读,但是戏文却是可以听的,所以宝琴将情节写进诗里也并没有什么不妥。众人都力挺宝琴,宝钗也就不好再说什么,因而方罢了。姐妹们帮宝琴保住了这两首诗。
可见大观园中人包容度极高,以李纨作比例,她平日虽然谨小慎微,连在怡红院遗失了一块手帕也赶忙让寻找回来,深怕让别人说闲话,但却觉得姐妹们玩笑的诗歌哪怕露骨些也无碍。在生活上,李纨虽肩负教姑娘们针线诗书的责任,但也时常随便姑娘小爷们笑闹,寿怡红群芳开夜宴之日,大家要彻夜吃酒李纨也说偶尔一次何妨?又不是天天这样。
可宝钗接受的教育却不是这样的,女子应当珍重自持,是反有些嫌疑的诗书都不该作不该读,少作一首新奇的好诗事小,让人家在背后议论事大,若是这闺阁诗词传出去就更了不得了,从这种意义上来说她比李纨还保守许多呢......
联系客服