我们研读那么多年的《红楼梦》；作者到底是不是曹雪芹？

《红楼梦》成书之时，正直清朝文字狱盛行，以至于很长一段时间内，人们不知道《红楼梦》的作者是谁。《红楼梦》成书至今，有很多人找出各种各样的作者，还有的人指出《红楼梦》的作者不是曹雪芹，认为13岁就家道败落的曹雪芹没有富裕的生活经历，描绘不出贾府奢华的生活场景。就连《红楼梦》开篇对创作过程的交代里，也只是说曹雪芹仅仅是个整理者。这究竟是怎么回事？为什么关于曹雪芹是《红楼梦》的作者会有如此多的争论？那么，《红楼梦》的作者到底是谁呢？

从各种迹象来看，《红楼梦》很有可能是在清朝初年就开始创作了。最初的作者是一个明朝的遗民，他在创作中留下了那个时代，汉族人的心灵伤痛，后来被曹雪芹在乾隆年间加工成书了。曹雪芹因为自己沦落到社会底层，发生了民族认同的转变。把原初作者这些创作，保留下来了。但是这书确实是由曹雪芹最后来完成的，是到乾隆年间才完成的。有很多研究者在这书中发现了旗人的风俗和生活习惯，这和曹雪芹的生活习惯是吻合的。书中描述了雍正朝和乾隆朝的法律制度，另外，台湾学者黄一农最新考证，乾隆年间才有首例，准嫔妃出宫省亲。《红楼梦》中写了元妃回家省亲。如果朝廷没有这个制度，作者不敢这样编。从现有的史料来看，《红楼梦》最初是在一些乾隆年间的旗人贵族中间流传的。如果它是在更早一些时候完成的，比方说是在康熙初年，这么好的书，那个时候就应该有人读过。作者自己的朋友总会写些诗发表读后感。目前发现的，关于《红楼梦》最早的读后感，都是乾隆年间的旗人贵族写的。所以，《红楼梦》是一部多个作者经历很长一段时间写成的书，而曹雪芹是最后完成这部书的作者。

曹雪芹的加工，不是简单的整理过程，而是大规模的创作活动。最初的底本是没有目录章回的，而且曹雪芹增删了很多内容。另外，根据《红楼梦》某些版本上的批语，曹雪芹是主要作者，书中所有的诗词，都是他自己创作的，所以，曹雪芹确实是这部书的作者。曹雪芹是中国古代一位少有的非常有写作道德的作家，他非常负责，开篇就把创作过程交代得很清楚，他确实没有明确说自己是作者。只是说明他做了什么工作，这是一种谦逊的态度，也是严谨的表现。他不会把别人的工作，都说成是自己完成的。此外，他不明确表示自己是书的作者，也是因为当时文字狱很盛，他不敢明言自己是作者，以避免收到迫害。像曹雪芹这种创作情况，在古代很常见。其实中国古典小说，经常是由多代作者，陆续加工改写完成的。

《水浒传》、《三国演义》、《西游记》都是这样写成的。其他的很多话本、小说也是这样成书的，在地方戏或传说话本基础上，由多代多个作者陆续改写而成，这是中国古典小说常见的创作过程。但是在书最终定型广为流传的时候，也必然有一个最后加工完成的写定作者。从《红楼梦》开篇这段关于创作过程的交代来看，《红楼梦》的创作也是符合这个一般规律的。至于空空道人、吴玉峰、孔梅溪是什么人，可能是化名，也可能是真名。曹雪芹是最后完成这部书的作者，也是主导创作，主要完成创作，负责完成全书的作者，是对成书贡献最大的作者。这部书的主题思想，是由他来表达的。

曹雪芹在前人所著的底本之上，做了大规模的加工创作，写出了《红楼梦》。赋予了这部伟大作品灵魂和生命。但是社会上对于曹雪芹是《红楼梦》的作者，仍有争论和质疑。有人认为，《红楼梦》里描写贾府奢华的生活，写的那么细致，必须是有过亲生经历的人才能写的出来，而曹雪芹十三岁家道就败落了，没过过几天好日子，曹雪芹不可能写的出来，这种说法有道理吗？

曹家是在雍正六年被抄家的，这一年曹雪芹十三岁，从此他家就败落了。十三岁以前，他是阔少公子哥，十三岁以后，他越混越背，最后贫病交加而死。可以想象，十三岁在他的生命里面，是何等重要的一年，是一个永远的创伤，是一个分水岭，天堂和地狱就在这里交界。

仔细读《红楼梦》，你会发现这书有三十五回在写同一年发生的事情。过了这一年，贾府就被抄家了。作者在这三十五回里不厌其烦地在写，大观园群芳齐集、吟诗作赋、赏月看雪；穿的什么衣服；吃的什么东西；看的什么戏；听的什么曲；说了什么话；见了什么人，说的话有多么俏皮，里边有多么细密的心思。我们无法想像，这一切都是靠记忆写出来的。

有很多人提出来《红楼梦》里面描写的贾府富贵生活，必须是有过亲身经历的人才能写得出来。曹雪芹十三岁家里就开始变穷了，他没过过几天好日子，他不可能写得出来，所以《红楼梦》不是曹雪芹写的。这种看法其实就是一种阶级偏见。很多出身贵族的作家写过农民的生活，怎么就没有人怀疑：他们自己没当过农民，没过过穷日子，所以写不出来呢？托尔斯泰没当过农民，不一样写农民的生活很逼真吗。好多人也写过宫廷、帝王的生活，他们自己也进过宫，当过皇帝吗？富人能写穷人的生活，穷人同样也能写富人的生活，富人和穷人都有可能成为天才作家。

其实，近代最早研究《红楼梦》的国学大师王国维先生，早就指出过这一点：所谓亲见亲闻者，亦可自旁观者之口言之，未必躬为剧中之人物，如谓书中种种境界、种种人物，非局中人不能道，则是《水浒传》之作者，比为大盗，《三国演义》之作者必为兵家，此又大不然之说也。王国维先生说的很清楚，自己没有亲身经历，但是观察过的事情都可以写得出来；如果认为没有亲身经历就写不出来，那难道《水浒传》的作者就必须是个大盗；《三国演义》的作者就必须是个将军吗？

曹雪芹虽然是在前人作品基础上创作了《红楼梦》，但这个底本只是一个小规模的作品，曹雪芹在它的基础之上做了神奇的加工，付出了十年心血，渗透了他一生大起大落，饱尝世态炎凉的人生感悟，才留下了一部伟大的《红楼梦》。作为读者，我认为曹雪芹加工成的《红楼梦》，已经成了和底本完全不同性质的一本新的杰作。今天的分享就到这里，感谢您的耐心阅读。更多更有趣的历史分享，请您关注“苍笙踏歌”。