唐僧师徒西天取经的故事早已人尽皆知，但《西游记》的作者是谁仍是未解之谜。
中国古代四大名著之一的《西游记》，流传了四百余年，也被后人评说了四百余年。人们在不断阅读和研究的过程中，越来越清晰地看到它的艺术价值和社会价值。与此同时，《西游记》的作者到底是谁，数百年来却一直是一个历史悬案。
《西游记》一书问世于1592年，是南京一个叫金陵世德堂的书店刻印的，当时并没有署上吴承恩的名字，只有一个叫陈元之的人题写的序。这篇序是一份比较重要的资料，但陈元之其人却是神龙见首不见尾，只留下姓名，其生平身世均不为人所知。据序言中所说，《西游记》是被书坊主人买来的，原本就没留下作者姓名，但听说出自王府，或者是某位王爷自作，或者出自王府中的官差之手。
所以，有人认为陈元之就是作者。因为在封建社会时期，小说是不入流的，作者唯恐别人知道自己的真实情况，就故意假托他人作序转移视线。但陈元之的情况太模糊，是实有其人，仅仅是一位编辑之类的出版界业内人士，还是出于虚构，为吴承恩或者是书店老板的化名，谁也说不清楚。
由于明朝时期流传的《西游记》各种版本都没有作者署名，所以对于《西游记》作者是谁这一问题，唐僧师徒西天经的故事早已尽人皆知，但《西游记》的作者是谁仍是未解之谜。一直存在争议。
甚至，曾经一度有很多人相信，《西游记》是长春真人丘处机所作。 事实上，这一说法实在是阴差阳错。与丘处机有关的，是另一部同名的书，全称是《长春真人西游记》，讲述的是丘处机应成吉思汗之召，带领弟子前往西域的故事。
直到20世纪20年代，鲁迅先生首先论证出《西游记》作者是淮安嘉靖中岁贡生吴承恩。其根据来自于明朝天启间的《淮安府志》，该志记中有“吴承恩作《西游记》"这样一条十分简单的记录，没有说明《西游记》是怎样一部书，其中讲了怎样的故事。
鲁迅的这一观点得到了许多知名学者的支持与响应，使得吴承恩研究在20世纪20、30年代形成了第一次热潮。自此以后，各种版本的《西游记》纷纷把著作权给了吴承恩。
虽然“吴承恩说"似乎已成公论，然而事情并没有完，进入21世纪有人竟向权威发起了挑战。北京图书馆馆员沈承庆从世德堂本《西游记》卷首的“华阳洞天主人校"的“校"字入手，考证出《西游记》的作者并不是吴承恩，而是明朝嘉靖年间的宰相李春芳。
据史载，李春芳祖籍隶属江苏兴化县，明朝嘉靖年间状元及第，年少时期曾在江苏华阳洞读书，所以又别号“华阳洞主人"。其实，从很早之前，就有人提出了李春芳是《西游记》作者的观点，只是一直没有十分确凿的证据，这种观点也就逐渐消失在人们的视野之中。
在世德堂本《西游记》第九十五回中，有这样一首诗：“缤纷瑞霭满天香，座荒山倏被祥。虹流千载清河海，电绕长春赛禹汤。草木沾恩添秀色，野花得润有余芳。古来长者留遗迹，今喜明君降宝糖。“
沈承庆发现，第四句中有一个“春"字，第五句描写的是春天，第六句有一个“芳"字，第七句中“长者留遗迹"，加起来的意思就是“李春芳这个老人留下了痕迹"。
由此，沈承庆推测，这就表明《西游记》是李春芳写的，在这里留下些痕迹，等着后人去发现。与世德堂本《西游记》卷首的“华阳洞天主人校"相联系，就指向了“李春芳编撰《西游记》"之意。
同时，沈承庆还考证出，吴承恩的作品其实名叫《西湖记》，在后世的流传中，人们把《西湖记》讹传为了《西游记》。
沈承庆的考证一出，在学界掀起了又一番“《西游记》作者之谜"的争论热潮。有人认为，只是根据《西游记》中的一首诗来认定作者就是李春芳，还不够有说服力，这只能是一家之言。
《西游记》的作者究竟是不是吴承恩？吴承恩是哪里人氏？他的生平是怎样；的？这一切的问题都还在争论之中。看来，要真正解开《西游记》作者的历史之谜，还需要进一步发掘更多的第一手资料和充分的科学论据。
所以，各位看官大老爷，你们怎么看呢？
欢迎订阅小编，每天一篇历史小趣闻~
联系客服
