作者:聂桥
在现今的红楼研究领域,“上人”和“下人”绝对是一个时髦的词汇。人们总能举出很多“上人”欺压“下人”的案例,以此证明作者超前的先进反封建民主主义思想。我们先不判断这种说法的对错,我们先按照这种思路来评点一下《红楼梦》中的“上人”和“下人”,看看会得出什么结果吧:
先看“上人”:
贾母,这个家庭的绝对权威,出场时要别人前呼后拥,坐下就有丫环捶腿。这不就是黄世仁他妈吗?
贾赦、贾政、贾珍和贾琏就是清代的黄世仁、南霸天之流;
邢夫人、王夫人和凤姐就是地主婆;
就连深受人们喜爱的贾宝玉,林妹妹和宝姐姐们也统统是封建官僚加大地主家的公子小姐。她们竟把刘姥姥那么朴实的乡村妇女说成“母蝗虫”,这不是在污辱劳动人民吗?
“上人”已经被全票否定了,再看“下人”,从地位最高的“下人”说起:
赵姨娘和秋桐,是贾政、贾赦二人的贴心小妾,可她们俩人的恶行实在太多了,有损“下人”的形象,我看还是把她们归到“上人”一堆为好,他们本来就是半主半奴嘛。
还有一批各色丫头,均是一些天真浪漫的少女,从保护妇女儿童的角度出发,我们还是嘴下留点德,先绕开她们吧。
那么剩下的就是《红楼梦》中最大的一个群体了,包括清客,贾家的一些穷亲戚,贾府的各等级的仆人。因为这类人物实在太多了,要是一一列举的话,恐怕十大篇也写不下,我们就单把书中比较出彩的(也可以说让人记忆深刻的)一些人物及其主要事迹作一个回顾吧:
贾政门下的几个清客:詹光(沾光)、单聘仁(善骗人)和卜固修(不顾羞),根本用不着再说他们干了些什么,光看名字就足够了;
正照风月鉴的贾瑞我也不知道算不算下人,不过从他家买不起人参这一点上看,似乎家里并不富裕,对他的评价也只有“无耻”二字才最恰当;
王仁不“仁”,竟会出卖自己的亲外甥女;
鲍二的两任老婆都是贾琏的“破鞋”,鲍二的行为就像一个“鸨儿”,他们虽然只是“下人”中的“下人”,但他们的行为却给“下人”丢尽了脸面;
吴新登(无星戥)一杆无星的秤,虽然只出场一次,干的却是脚下使绊子的下三滥之事,还妄想控制探春及临时管理机构;
兴儿作为王熙凤手下的仆人,却在他的新主子面前卖主求荣;
鸳鸯哥嫂为了获取贾赦的恩赐,竟不惜出卖妹妹的幸福;
尤二姐和尤三姐与贾珍父子不干不净,自杀就能洗净受污之身吗?尤老娘却甘愿出卖自己的两个女儿以换取安逸,实属混蛋透顶;
林之孝家的只嫌“林子小”,越权安排“司务长”,想把水搅混,反被平儿阻击;
秦显家的刚上任就大举行贿,半天的“司务长”使她“赔了夫人又折兵”,柳婶官复原职后所做的第一件事竟然也是向林之孝家的送礼;
王善保家的狗仗人势,挑起了抄检大观园一事,居然还蹬鼻子上脸,被探春打了一个嘴巴;
李奶妈克忠职守,但有时也会倚老卖老,做出一点被人指责的事;
马道婆作法害人,终获报应。
这么些丑陋之人,均出自这个“下人”群体。反倒是地位并不比他们更高的一些“下人”,如平儿、鸳鸯、袭人、晴雯、戏子等人得到了作者的不少赞美之词,当然也写出了她们的毛病。
“下人”群体中还有很多中性之人,不惹人喜欢,也不令人讨厌,人物性格也不鲜明,只是串场人物,我们也无须细分析。
“下人”群体中,还有作者在书中明确表示厌恶的“浊男人”和结了婚的“老婆子”,探春所说的“乌眼鸡”之人,多出自这个群体。这个群体中的人被作者称颂者寥寥无几,作者的创作倾向在这些人身上得到了充分的体现。以“上人”和“下人”的阶级斗争观念划分来分析红楼人物不是作者的本意,作者怎么会有比孙中山先生还超前的思想呢?
黑格尔的辩证法告诉我们,凡事都是一分为二的,我在“下人”堆里列举出那么些不太光彩的人来,“下人”里真的就没有好人了吗?当然有:
仗义的醉金刚倪二就是一个,虽然戏份不多却与贾芸的舅舅卜世仁(不是人)形成了鲜明的对照,借钱给贾芸,不为利,只为结交,可见眼光甚远,他日贾芸发达必有厚报。不过很有趣,倪二是一个职业放高利贷者,他的“善举”是在“醉”中做出的;刘姥姥也是一个,两进荣国府使她受惠不浅,三进荣国府,接受凤姐托孤,救巧姐于水深火热之中,有情有义。可惜此二人皆不是贾府的仆人。
晚上睡不着觉,真从贾府的二等仆人里找到一个好人来——贾宝玉的贴身小厮茗烟。宝玉但凡外出都是此人陪伴,尤其是在宝玉祭拜金钏之时,尽管他不知道宝玉所祭何人,却仍从心底替宝玉祈祷,帮宝玉大闹书院,忠心可见,只可惜他个人的性格鲜明程度不及王善保家的。
综上所述,红楼人物的描写并不是简单的以“上人”和“下人”来区分的,论地位,鸳鸯要比她哥嫂重要得多,但论境界,其哥嫂却远不及其妹;贾母和“多姑娘”,一个是最大的“上人”,一个只是最微不足道的下贱之人,小得可以,你能说贾母是“最坏”,而“多姑娘”是“最好”吗?以“上人”和“下人”的标准来划分红楼人物是死路一条,如果谁硬要这么分,自己去写一本书吧,别在这里糟蹋《红楼梦》了。
要搞清《红楼梦》中人物独特的塑造手法。作者把社会上各种人物活灵活现地摆在一个舞台上表演,整个故事情感丰富而又充满矛盾斗争,还隐藏着以家喻国的深意。千万别像我们的某些红学家,简单地把书中的人物,分成“好人”和“坏人”,“上人”和“下人”,贴上阶级斗争的标签,那只会误导读者。
————————————————————
校对:王华东 安妮 编辑:潇湘夜雨
深度解读,高屋建瓴。吴氏红学,高端学术。 知识的盛宴,智慧的光芒。
新观点、新视角,同一部红楼梦,不一样的文章。
联系客服