这几天在看索罗斯前助手琼斯的文章，在谈到金融危机，特别是香港特区政府出手干预市场有举动，他感慨：“如果港府再有迟疑，整个金融市场很可能全面崩溃。”尽管当时的香港特区政府受到干预金融市场自由的外界质疑，村妇认为没有绝对自由的市场，自由经济是政治与主权较量下的自由，是相对的。索罗斯领导的量子基金为冲击亚洲货币做了详细作战计划，为什么只有香港特区政府挺过来了？这并非单单是“正义”的结果。
金融界的残酷不亚于任何事物，它甚至于某种程度上指导政治。
忆历史，看今朝。今天中国经济三十发展的成果，是否能守得住?还得看中国金融业的健康与否？产业经济是基础，金融业是高于基础的“上层建筑”，它是中国经济的再分配，利益争夺战的高级阶段。今天村妇看中国金融业，实在太让人担忧！
金融业的政治风险正向普通老百姓走来
当我们看到中国经济一片大好的时，是否注意到金融政治风险正在加剧，我国金融开放风险莫测，这已经在A股市场表现的淋漓尽致。
国内经济改革的最高阶段是金融业的改革，同样也是矛盾焦点。国际金融环境复杂险恶、有人说美国使美元贬值是钟对中国而来，但，村妇个人认为就是说法是中国人的无乱猜测，美元的大幅度贬值与我国外汇资产过度单一，持美外债过多有着直接的联系。中国经济基础产业可持续发展链相当脆弱，虽然我国近一个月来出台了许多令人鼓舞的政策，对过度的外资并购本国支柱产业有了一定的条件限制，但在具体执行上并没有发现实质性利好，以娃哈哈为首的一批本土产业前景仍然并不乐观。
中国金融业的彻底改革，村妇希望不是一场金融业灾难！希望法律先行，在现阶段并不完善的有限的法律保护下，本土金融业能减少一些内外夹击！中国金融业关系中国经济安全，但却却是现阶段最薄弱环节，村妇呼吁立足本土地，政策慎重再慎重。
本土金融业的内生矛盾加剧
在行业层面，金融决策屡屡出现照顾相关机构或利益集团的倾向，一部分不顾中民族利益极其向外国资本献殷勤，在娃哈哈事件中，我们看到太多的国人缺少民族自尊，有奶便是娘的汉奸心里在此事件中得到生动的展示，暴露出这种势力的“生命力”，中国经济的可持续、合理、科学性受到挑战，我国的素质教育令人担忧，难道我们的教育体制目的是培养民族灭亡论么？
最为严重的“道德风险”。一些人利用政府赋予的权力，对国家信用的滥用。银行坏账冲消、金融集团倒闭、证券公司破产、中央与地方政府债务、社会保障基金、股市泡沫消除等等最后都集中到国家头上。国有银行没有发生系统性危机的根本原因在于国家信用，即储户对国有银行国家所有的信任。但是，国家信用是有限的，当一个国家的信用连续透支，国家信用也会在风暴来临时一夜之间消失，这是东亚金融危机得到过证实。
国际金融风险的传递已经开始在越趋于同步。芝加哥和伦敦期货市场的大宗商品价格大幅波动，中国商品期货是上海金属期货在涨跌停板间来回震荡；A股市场也正越来越强地受到国际金融市场动荡的波及。期货与股票市场的“蹦极”性波动，不利于中国金融市场机制完善，并对相关企业产生消极影响，实体经济会在越来越波动的金融业面前束手无策，无力支撑走中国经济基础产业这座大厦，给社会造成更多动荡与不安，甚至于出现更复杂的社会问题。
在体制转型与社会稳定的大背景下，银行和国企之间形成了一种扭曲的、非市场的信用关系，信贷资金财政化，银行在政治压力下大量发放“安定团结贷款”，成了改革成本的重要承担者，又如何与在轻装走进中国本土的外资银行业抗衡？
村妇希望在复杂的现阶段中国金融业改革中，法律先行。用战略眼光对本土金融，毕竟是他们才是中国经济持续发展的保障。
