古希腊文明,持续了约650年(公元前800年-公元前146年),是西方文明最重要和直接的渊源,西方有记载的文学、科技、艺术都是从古代希腊开始的,可以说现代欧美的几乎一切,都建立在古希腊文化之上。
鸦片战争以来,无数中国学者言必称古希腊,将之奉为圭臬,至今仍有很多学者深信不疑。然而,学者董并生却语出惊人,写下《虚构的古希腊文明》一书,指出古希腊文明是子虚乌有,主要是由约瑟夫·斯卡利杰(1540-1609)伪造。
无疑,董并生的结论极具颠覆性,让人难以置信。那么,难道是董并生“污蔑”了古希腊文明?欧美文明看古希腊,古希腊看亚里士多德,其实至少从亚里士多德作品来看,古希腊文明是否存在的确存疑!
众所周知,尽管《史记》等书籍记载了尧舜禹和夏朝,但西方学者认为没有100%的考古证据支撑,所以一直不予认可。对于这一点,不少中国学者网友也予以认可,毕竟没有明确证据,怎么能说尧舜禹和夏朝存在过呢?虽然有些抬杠,但也的确是严谨的态度。
既然中国史书记载需要考古证明,才能自证其说,那么古希腊文明有没有考古证据呢?没什么证据,除了一些建筑之外,没有什么惊人的考古发现。
比如广为人知的亚里士多德,据说有300多万字的著作,后世留下100多万字,但却没有挖出一点当时的文字物证。其实,不仅没有亚里士多德的文字物证,就是关于古希腊文明也缺少真正的文字物证!
孔子与亚里士多德同时代,但如今考古秦汉古墓时,总能出土一些孔子的作品,多种版本的存在,证明了孔子和其作品的存在,但写在羊皮纸上的亚里士多德作品,应该能留下一两张,让后人考古时发现吧。
希腊哲学史家苗力田先生确认:从公元6世纪初到12世纪,亚里士多德作品无人提及,12世纪之后从阿拉伯世界突然冒了出来,“12世纪之后......西方通过阿拉伯哲学家阿维洛依重新见到了亚里士多德著作,并从希伯来语转译为拉丁语”。
总之,至少从考古层面来看,亚里士多德是不是存在,至少不能100%确认;那些著作是不是亚里士多德所写,还是不能100%确认(以西方对待夏朝逻辑而论,亚里士多德应该不存在,但西方对自身就是这么宽容)。连古希腊文明扛旗手亚里士多德,都存在这么多问题,可见古希腊文明本身的确容易令人怀疑。
客观的说,考古上不支持,并不能否定古希腊文明和亚里士多德的存在。然而,还有一个重要问题,让人很难不怀疑古希腊文明。
古希腊文明时代,文字载体是昂贵的羊皮和古埃及莎草纸,而且记载文字数量有限。可见,亚里士多德写下300多万字著作的事迹值得怀疑。
记载古希腊历史的,只有阿拉伯文和罗马文的历史残本,以及圣经和荷马史诗这样的“神说”,可见古希腊文明遗留下来的文字作品到了绝顶稀罕的地步了,为何唯独亚里士多德能留下100多万字?
更为重要的是,西方历史上毁灭前朝或是异族的文化,烧毁前朝的图书馆和杀戮异端是家常便饭,亚里士多德巨著如何躲过一次又一次浩劫?
由于只有纸张才可以大量记载文字,因此很可能是纸张传播到欧洲之后,编造亚里士多德事迹之人,错认为亚里士多德可以写下这么多文字的著作。
根据西方文献记载,亚里士多德一生活了62周岁,是一位百科全书式的科学家,几乎对每个学科都做出了贡献,写下300多万字著作,传世的有100多万字。相比之下,老子、孔子等中国圣人名不符实,一生最多只写下几万字,且涉及学科远没有亚里士多德广泛。
难道中国圣人真不如亚里士多德吗?董并生的《虚构的古希腊文明》一书,或许给出了真正的答案!
联系客服