营销专家特劳特在其《定位》一书中讨论了行业分布以及创新的规律。他们发现在很多行业里排名第三的公司往往创新能力最强，而排名第一的公司往往是“抄作业”的人。他们引用的案例有美国的汽车行业，长期创新能力最强的是排名第三的克莱斯勒公司，市场排名第一的福特是创新能力最弱的。因为规模第一的公司往往更注重利用其规模来进行市场竞争。
最近中国安防行业又为此观点提供了一个极端的案例。
数据来源：浙江省知识产权局。http://www.zjpat.gov.cn/interIndex.do?method=draftinfo&draftId=4aeb4c53-68973255-0168-df6897d7-0005
这是来自浙江省知识产权局的统计数据，2018年浙江省发明专利授权量企业，宇视超过海康+大华之和，仅次于网络行业的华三。可是，海康在技术发展思路上公开抄宇视的作业，这就令人太诧异了。
在乌镇的宇视AIoT峰会，左边是宇视总工朱兵等对行业发展趋势的分析判断，而右边是海康的公开演讲PPT。朱兵说：“作为作者我不认为是侵权，宇视的趋势、理念能够被广泛认可支持是好事，我们非常荣幸，谢谢了”。
应该说海康还是在朱兵的基础上 “有所创新的”，例如PPT中文字背景的颜色从深色调整为红色，为了怕看不明白是抄作业，还特意将最顶部的文字“看得懂”也标成红色。这首先说明安防行业长期以来声望不高的原因，即使头部企业也缺乏足够重视知识产权，抄袭借鉴成风；考虑不是VP以上高管在重要论坛的发言，也有概率是一起乌龙事件，反映了海康作为大型企业在管理上的疏漏，全员合规意识还处于难堪境地。
宇视的创新有很多鲜为人知的之最，深入了解后才会发现这家公司工程师思维很重，不太会宣传。比如宇视研究院的周迪老师，谦和平易，只有业内很专业的人才知道他竟然有350件已授权发明专利，有IETF第一作者的提案，是当年和思科作战的网络老兵。周迪的专利不乏获得中国专利奖的项目，整合一件有效专利对他而言就像“老百姓炒菜”一样容易，而宇视公司现在竟然规定他不准写专利！宇视尤其强调专利对产品技术的转化，严防垃圾和无效专利充数。作为曾经能大规模产出专利的作者，周迪现在活跃在网络安全领域，在做预研、做产品方案，每年只勉强出席1-2个宣讲。这种死脑筋、不太会宣传的公司，在今天实在另类。
宇视的发明专利占比高达83%，授权率94%，涵盖了光机电、图像处理、机器视觉、大数据、云存储等各个维度，每年将营收的12%投入研发（海康2017年财报显示其研发投入比例为7.62%，其实也是很了不起的数字），为可持续发展提供有力支撑。
目前，中国还是有相当多的公司维持“抄作业”的模式，只不过以前抄国外公司的，不是太显眼。而在安防行业里，技术上中国公司已经整体上遥遥领先世界，海康是最成功的国企，宇视是最优秀的民企。在这个抄作业事件的背后，不是“敌我论”，宇视和海康都不要成为互联网行业和IT行业的谈资；而是“同盟论”，海康努力增加合规管理，宇视技术路线上吸引更多的产业链同盟，两家企业都是实体经济的代表，安防头部企业要在品牌声望上超越善于包装的互联网，要严肃自律，将抄袭扔进历史故纸堆。
纯科学
用纯科学方法认知一切事物
联系客服
