【引言】
01
真实案例回顾
这不是一个假设的问题，而是一个真实发生在辽宁沈阳的案例。
一位五十多岁的男子，在奔驰车到了保养里程后，将车开到某修理厂保养，进而认识了三十几岁的老板娘，并与其发展成男女朋友关系。
随后男子将奔驰车送给老板娘，同时转账5万多元，结果男子妻子发现，将老板娘告上法庭，要求其返还！
这个案例的结果如何呢？法院会支持男子妻子的主张吗？下面我们就来详细了解一下这个案例的经过和法律依据。
根据蚂蚁说法的报道，这个案例的当事人是楼某、孙某和田女士。孙某和楼某是夫妻关系，他们家里有一辆大奔，登记在楼某的名下。
孙某将奔驰车开到田女士的维修厂保养时，两人一拍即合，并发展成了男女朋友关系，甚至同居了一段时间。
两人在一起时，孙某非常大方，他不仅向田女士转账了55504元，还把奔驰车送给田女士，甚至带儿子和田女士一起吃饭，让儿子喊田女士干妈。
事情被楼某发现后，她很生气，觉得自己被欺骗了。她收集好证据后，委托律师，将田女士告上法庭，要求田女士返还奔驰车及55504元。
对于楼某的主张，孙某没有反对，说这些钱和车都是借给田女士的。
对于楼某的主张，田女士不认可，说这些钱和车都是孙某赠与给她的。
02
法院判决/案件处理结果
法院在审理此案时，并没有支持田女士的主张。法院认为，根据我国《民法典》等相关规定，在没有约定或者约定不明确的情况下，无处分权人将动产转让给受让人的，所有权人有权追回。
在本案中，虽然孙某将奔驰车交给田女士时，赠与行为便已经完成，但是奔驰车是孙某和楼某的共同财产，孙某这样做是无权处分。
因此，楼某要求田女士返还奔驰车，于法有据。
另外，虽然孙某向田女士转账了55504元，并且转账凭证上没有注明借款或者赠与等事由，但是这些凭证并不能证明这些钱是赠与。
因为孙某和田女士之间没有其他的书面或者口头约定。而且，在转账后的多年时间里，孙某也没有向田女士提出过赠与的主张，也没有要求田女士给他回礼或者感谢。
这些都说明，孙某并没有把这些钱当作赠与来处理，而是当作借款来处理。
因此，法院认为这些钱属于借款，不属于赠与。因此，法院判田女士返还奔驰轿车，并一次性返还30504元。
03
法律教训和借鉴意义
这个案件给我们带来了什么法律教训和借鉴意义呢？
第一，我们要明确自己和他人之间的财产关系，尤其是在涉及到夫妻共同财产时，要有明确的约定和证据。
如果我们想要转让或者赠与自己的财产给他人，我们要征得配偶的同意，并且在转让或者赠与时，注明财产的来源、性质、用途等内容，并保留相关的凭证和证据。这样可以避免日后发生纠纷或者争议。
第二，我们要尊重自己和他人的婚姻和家庭，不要轻易破坏或者干预他人的婚姻和家庭。
如果我们发现自己或者配偶有了外遇，我们应该及时沟通，寻求解决问题的方法，而不是用财产或者暴力来解决问题。如果沟通无效，我们也可以选择合法合理的途径来维护自己的权益，比如离婚、分割财产、索取赔偿等。
第三，我们要理性地面对生活中的变化和挑战，不要用情绪或者冲动来解决问题。
如果我们遇到了婚姻危机、财产纠纷、亲情矛盾等问题，我们应该寻求合法合理的途径来解决问题，比如诉讼、仲裁、调解等。我们也应该寻求专业的帮助和支持，比如律师、心理咨询师、社会工作者等。
希望这篇文章能够对你有所帮助和启发。如果你有任何关于本案或者其他法律问题的疑问或者需求，请随时联系我。我将竭诚为你提供专业、高效、优质的法律服务。谢谢你的阅读和支持！
图片源自：网络，侵删
案例来源：中国裁判文书网，本文根据真实案件改写，仅作普法用途，请勿过度解读
联系客服
