借条上的名字不是自己的，还能赖账吗？这个案件告诉你答案你有没有遇到过这样的情况，你借钱给一个人，他给你写了一个借条，但是借条上的名字不是他的真实姓名，而是他的曾用名或者别名。当你要求他还钱的时候，他却说他不认识这个名字，也没有借过你的钱。你该怎么办呢？你能拿着这个借条去法院起诉吗？法院会怎么判呢？今天，我们就来看一个真实的案例，讲述一个女子因为丈夫生病向同村村民借款1万元，但是借条上写的是她的曾用名，后来她却想赖掉这笔债务的故事。这个案件的结果会让你大吃一惊。这个案件发生在安徽淮南，女子苏某珍（曾用名苏某灵）的丈夫住院后将家里的积蓄消耗殆尽，但她丈夫的病还没有被治疗好。为了让丈夫重新健康起来，苏某珍找到同村村民苏某立借款。苏某立问借多少？苏某珍说先借1万元。见苏某珍家庭情况如此，苏某立对这个金额的款项还能承受，就立即给苏某珍拿了1万元现金。接过钱之后，苏某珍很爽快地给苏某立写了个借条。拿到借条后，苏某立放心地收了起来。后来，苏某立家里需要用钱，便找苏某珍还钱。不料，苏某珍说自己没有借过他的钱。见苏某立不服气，苏某珍拿出了自己的身份证，说自己叫苏某珍。接过身份证后，苏某立愣住了，原来村里平常都叫的苏某灵不是她的真实姓名，她的真名是苏某珍。苏某立非常气愤，选择向当地村委会调解。调解无果后，苏某立将苏某珍起诉至法院，要求苏某珍返还前述1万元借款。经过审理，一、二审法院均支持了苏某立的诉讼请求。那么，法院是如何判断这个案件的呢？首先，法院要确定借条上的名字是否与被告人一致。根据我国《民事诉讼法司法解释》规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。所以，在本案中，作为原告人的苏某立应该将借条上的名字与被告人是同一个人的事实证明到高度盖然性的标准。为此，他提交了借条及村委会调解时的情况说明，并请法官到两人所住的村落进行调查。经过初步证据和调查后，法官认定了前述事实存在的可能性达到高度盖然性标准，并没有就借条上的笔迹进行鉴定。后来，苏某珍不服又提起上诉，二审过程中，借条上的笔迹被进行了鉴定，该字迹为苏某珍书写。所以，前述争议焦点被解决，借条上的名字与被告人是一致的。其次，法院要确定借款合同的成立与效力。根据我国《民法典》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。在本案中，当苏某立将1万元交给苏某珍后，双方就建立了自然人之间的借款合同。基于这个借款合同，苏某立有权要求苏某珍返还前述借款。最后，法院要确定借款的性质和责任主体。根据我国《民法典》规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。在本案中，借款发生时，苏某珍与其丈夫尚处于夫妻关系存续期间内，而1万元的借款用途是为了治疗苏某珍丈夫的疾病且金额并不高，属于苏某珍因家庭日常生活需要向苏某立的借款。该笔债务应该被认定为夫妻共同债务。根据我国《民法典》规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。所以，在本案中，苏某立既有权让苏某珍一个人承担偿还责任，也有权让苏某珍夫妇承担偿还责任。综上所述，法院认为苏某珍以借条上的名字不是自己的为由拒绝还钱的行为是不合理的，侵害了苏某立的合法权益。因此，判决苏某珍返还1万元借款及利息给苏某立，并承担诉讼费用。这个案件给我们带来了什么法律教训和借鉴意义呢？第一，我们在借贷时要注意对方的真实身份信息，尽量使用身份证或其他有效证件核实，并在借条上写明对方的全名、身份证号等信息。第二，我们在签订借条时要注意书写清楚、规范、完整，并保存好相关证据和凭证。第三，我们在遇到纠纷时要及时寻求法律援助和保护，不要轻信对方的谎言和恐吓，也不要轻易放弃自己的合法权益。案例来源：中国裁判文书网，本文根据真实案件改写，仅作普法用途，请勿过度解读
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
