| “生死合同”拷问良知 | |
“生死合同”拷问良知 据《山西晚报》报道，山西省忻州市忻府区解原乡上社村小学是个村办小学，现有130多名学生、8名教职员工。2001年，该校校舍被定为危房后，被迫搬到原上社乡政府废弃的院内。在以后的6年中，百余名师生苦苦等待，新校舍没等来，上课的校舍也变成了危房。而早在2002年， 这处院子就已卖给了个人。今年3月8日本应是学校开学的日子，但学校的大门被锁上了。两天后，经村委会和忻府区教育局协调，由赵亮山、学区负责人李浩、村支部书记赵尚金、村委会主任吕春明共同签了一份“生死合同”，并在交纳了9个月，合计5000元的租金后学校开学。“合同”白纸黑字约定：危房内如有安全事故，与赵亮山没有任何关系。 看了这则新闻，很为签下这纸生死合同的三方的勇气感到敬佩！130多名学生、8名教职员工就这样轻而易举地被他们交给了死神，只等着啥时候阎王老子高兴了来照单全收——这是怎样的一种麻木不仁！这是一种怎样的草菅人命啊！ 在签下这纸生死合同的三方中，房东赵亮山毕竟是本来不应该与学校毫无关系的个人，对他，我们没有必要求全责备；而忻府区教育局、学区负责人、村干部都是学校和教师的“娘家人”，特别是忻府区教育局，作为学校安全事故的第一责任人，更是对学校的安全负有不可推卸的监督管理责任，在这里，他们却极不负责任地促成了这纸“生死合同”的诞生。如果将来一旦有事，真不知他们将何言以对！ 从2001年到2007年，这么长的时间里，相关的领导们都在忙什么呢？在接受记者采访的时候，村委会、教育局各执一词——村委会告诉记者，多年来村里一直在想办法解决这个问题，并在2005年12月按照忻府区教育局的要求交纳了5万元“建学校的费用”，还把村委会的办公地让出来作为建校用地。他们多次与忻府区教育局协商，但因怕不够用而对教育局只建6间教室的做法提出了异议；忻府区教育局却认为，之所以这么多年没建起校舍，是因为村委会没有选好合适的校址。他们原计划在原校址翻建，可村里认为地方小，对设计好的图纸又不满意，村里的关系不好协调而使事情耽搁……这可真是应了那句“公说公有理、婆说婆有理”——总而言之一句话：我们都在努力，出了事儿也与我无关。 我们无从知道他们说的是不是真的，更不知道他们到底谁说的在理，但有一点是应该非常清楚的（尽管新闻报道中没有说），那就是——在这130多名学生、8名教职员工中，一定没有他们的妻子儿女。如果有，他们一定不会如此的推诿塞责的。 从相关报道上看，建一所学校对他们各级职能部门来说并不是件难事；学校之所以建不起来，主要就卡在了互相扯皮上。上社村适龄学生应在300名左右，但由于多年来危房问题得不到解决，许多学生转到其他学校上学，剩下的这一百多人就只好听天由命了——如果他们哪一方肯让一让步，即使学校占地再多一点儿，即使可能多用一些钱，但这和一百多条人命相比就真的那么重要吗？ 但愿这份生死合同不要有用上的一天，但愿上社村小学的师生们能有和“阎王老子”彻底告别的日子。 |
联系客服
