最近，以“余额宝”为代表的“宝宝类”产品收益率持续下跌，已经不足5%，逐渐受人们冷淡。而另一种宣称自己高收益、零风险的票据理财产品却火了起来。短短几个月的时间里，阿里巴巴、新浪、京东等互联网公司就纷纷杀入了票据理财市场。
所谓票据理财”指的是“银行承兑汇票”，持票人通常为企业法人。基于企业的信用，银行允许企业申请“承兑汇票”，由银行在指定日期无条件兑付资金，而“承兑汇票”就是兑付资金的凭证。 而企业拿到“承兑汇票”之后，可以以此作为抵押，通过互联网平台向社会公众募集资金。由于银行信用高，所以这些拿到“银行承兑汇票”的网站便宣称票据理财是“无风险、高收益”产品。
据了解，今年年初开始出现的网站上线票据理财产品，收益率集中在6%到9%的区间内，明显高于余额宝等货币基金以及银行类理财产品。 据不完全统计，现在至少已经有20多个网站平台在成规模销售票据理财产品，还有大量的P2P网贷平台在搭售。
中央财经大学金融法研究所所长 黄震：前期互联网基金理财得到了大家的认可，但是余额宝它随着支付额度的限制和市场利率化，收益率在收窄，所以收益下降的背景下，要找替代的，收益更高的产品，而票据理财这种利率高一些。
据市场人士估计，目前已经发售的票据理财产品有几万款。
网站宣称票据理财是“无风险、高收益”产品。但票据理财真的零风险吗？记者在调查中发现，事实并非如此。
风险一：根本没有“承兑汇票”
记者打开某“票据理财”的网站，发现这个成立仅四个月的平台，已经销售了近800期票据理财产品，然而记者发现，它对每款产品都只有简单的描述，甚至没有证据能证明票据的真实存在。而在另一个理财平台，在对借款公司的描述当中，虽然把公司实力说得很强，却始终没看到公司的名称。 ##同期：某票据理财产品客服人员 记者：我怎么没看见那家公司的名字到底是什么？ 客服：哦，就是我们为了保护公司的隐私，避免一些事情发生，我们不公开它的名字的。 记者：我怎么知道它这家公司到底是真的，还是假的呢？ 客服：我们不是公开了它的信息啊，资产抵押评价不是都有发布的呀。
风险二：网站平台本身是否可信？
网站这样做似乎有道理，但这就要求投资者对网站平台本身完全信任。然而，我们发现互联网票据理财跟前几年就兴起的P2P网络贷款平台非常类似，而P2P平台出现了多起欺诈投资者、倒闭跑路的事件。
社科院金融研究所财富管理研究中心 王增武：道德风险的问题，第一个这些企业拿到这些钱进行投资，投资后收到这些钱，它会不会再返还给客户本息，第二作为平台公司，它是不是拿这些钱是不是真的做票据理财了，真的有票据作为抵押物了。
风险三：部分票据造假
除了网站和企业的信用风险，专家也提示，票据本身是很专业的事物，投资者很难辨别真伪，更不要说是仅仅通过网络来判断了；甚至就连网络平台自己不够专业，也未必能够甄别。
社科院金融研究所财富管理研究中心 王增武：在我们研究中发现部分票据存在一定的造假嫌疑，或者说有一定的手续不健全这样一个现象，但是对于一般的投资者，很难能看得出来这些相关的问题。
专家提醒：“企业承兑票据”风险更高
此外，记者还发现，在票据理财市场，除了银行承兑汇票外，也有部分网站涉及到由企业承诺付款的商业票据，专家提醒说，承诺方从银行变成企业，投资者面临的风险可能会更高。
在一家经营企业承兑的商业票据理财产品的网站，记者看到，产品的年利率都高于8%，而同家网站的银行承兑汇票理财产品的利率还不到7%。再来看这家将上市公司应收账款，作为抵押物的票据理财产品的收益率更是达到了10%。专家表示，同银行承兑汇票理财产品的风险相比，企业承诺到期兑付，就又多了一层风险。
中央财经大学金融法研究所所长 黄震：那么承兑的企业是否有承兑能力，以及它是否能按时承兑，都存在一定风险。
此外，记者还发现，大部分经营票据理财的网站注册的都是金融服务类公司，这些公司并不具备发行理财产品的资质；另外，一个票据设计金额一般少的几十万，高的几百万，往往需要几百人、几千人共同投资，这又涉嫌触动非法集资的红线。因此投资者谨慎参与投资，尽量选择风险承受力强的平台。
社科院金融研究所财富管理研究中心 王增武：一个标准就是要选择大型的，或者大家耳熟能详的平台公司，或者说依托大企业的这样的平台公司，第二条就是出票方，或者票据的质押方，是大型企业。
业内人士指出，票据理财属于新型理财产品，虚假票据、克隆票、延迟支付都为这种投资方式带来了不可控因素。投资者不能光看产品的收益率，而更应关注理财产品本身和发行机构的可信度，而不是盲目相信所谓的“零风险”。
联系客服
