过去人们普遍认为，二战中步兵的伤亡率要远比一战时的步兵伤亡率低，但实际上这是一个错误观点。美军步兵师在1944年6月6日至1945年5月8日欧洲胜利日期间，平均人员轮换率接近100%。其中一个极端的例子是美国第4步兵师，该师的总人员轮换数字超过了35000人，这个数字是该师编制人数（14000人）的两倍半。甚至那些只在前线停留一个月的部队也遭遇了重大伤亡：美国第86步兵师在二战末期的34天战斗中，因为战斗或非战斗原因共损失了1233人；而第17步兵师参加了1944年圣诞节期间的战斗，在45天时间内因各种原因损失了4000人。
步兵师下属的步兵连在实战中的伤亡数字非常大。在对美军第26“扬基佬”步兵师第328步兵团G连的伤亡率进行统计时，人们发现这个原本编制187名士兵和6名军官的步兵连，在八个月时间里轮换了625人。这其中有51人阵亡，另有6人因为伤重不治身亡。该连共有183名官兵在战斗中负伤，其中51人在伤愈后再次返回部队，他们之中有10个人在后来的战斗中第二次负伤。该连另有143名官兵因为疾病、战壕脚和冻伤退出战斗，此外还有8个人是自伤。第26步兵师的伤亡数字要比美军步兵师的平均伤亡数字略高。对于那些在1944年夏秋两季登陆法国的美军步兵连而言，它们在庆祝欧洲胜利日时都只剩下少数原班人马。
英国和德国步兵部队的伤亡比例并不十分明显，因为这两国陆军更倾向于将那些在战斗中遭遇惨重伤亡的部队撤出前线或者就地解散，而不是将这类部队继续保留在前线上靠补充兵员进行充实。当在诺曼底和德国边境进行战斗时，上述两国步兵的伤亡率甚至超过了第一次世界大战期间的步兵部队。1944年在意大利境内作战的新西兰部队，伤亡率几乎达到了编制的两倍。与此相对应的是，1944年加拿大部队在斯凯尔特河（Scheldt）的伤亡率，也超过了1917年在帕斯肯德勒（Passchendaele）地区作战的部队的伤亡率。
英军部队中，在西北欧地区作战的诺福克步兵团第1营损失了大约70%的兵力，死亡率超过了17%。作为损失最为惨重的部队之一，威灵顿公爵步兵团第6营在诺曼底遭遇了德国装甲教导师和党卫军第12“希特勒青年”师的痛击，该营在两天时间内损失了16名军官和220名士兵。在任命了一位新营长和副营长并补充了大量士兵后，这个营再次奉命前进，但在途中遭遇了德军迫击炮的猛烈轰击。又损失了另外100余人后，营长特纳中校（Turner）开始请求上级将这支部队撤离前线：这个营的官兵现在已经彼此互不相识，大家都已变得“神经质”，部队已经毫无斗志——他不得不两次拔出自己的左轮手枪震慑即将溃散的部队。这个营此后不久就被上级解散。
军队里只有极少数人会因为负伤而感到高兴：对英军而言，这种伤被称为“回老家”，美军则称之为“价值百万美元的伤”，德军对它的称呼非常文气，即“可以送你回家的一弹”。
彼得·怀特（Peter White）少尉在英军第52低地步兵师第4国王御用苏格兰边民步兵团任排长时注意到，他自己指挥的排在1944年10月至1945年5月这段时间内竟然损失了42人。其中大多数伤亡都是由榴弹炮和迫击炮造成的——包括一些来自友军的炮火。其余伤亡则是由敌人的狙击手和机枪手造成的，但还有一些伤亡却难于分类：包括一个严重冻伤，两人被炮弹爆炸时产生的气浪震伤，还有一人在搬运迫击炮炮弹时被炸死，有一个人故意自伤，还有一人在做饭时受伤。全排只有四个人在战斗期间没有负伤，此外还有三名在早期补充进排里的补充兵也没有负伤。加上那些在负伤后迅速返回部队的人和两次负伤的人，全排的兵员轮换数字达到了100%。
和一战时期的状况相同，那些在西北欧地区作战的盟军基层军官面临的境遇特别糟糕：第15苏格兰步兵师的军官伤亡率超过了72%，大约29%的军官阵亡。第51高地步兵师的状况更为糟糕，该师是经历过北非战斗的老部队，师长马丁·林赛（Martin Lindsay）少将注意到麾下一个步兵营的全部20名连级军官都已伤亡或被替换。第1戈登高地人步兵团的副官提交了一份令人印象深刻的统计报告，在该团20个步兵连的连长岗位上，累计已有9位军官阵亡，30人负伤。
图片如有侵权，联系删除。
联系客服
