作为两次世界大战参战国，德国可谓是战争最大受害国。如今二战已经结束70多年，德国虽然在经济、军事领域已经再度领跑欧洲，但世界大战对这个国家的伤害，并没有因为时间的推移让人们遗忘。
作为受害者同时也是战争发动者，德国为什么要冒天下之大不能发动两次大战。一个人不能被同一块石头绊倒两次，为什么德国却在短短20年内两次进入同一处河流？
对很多战争发动者来说，领土是他们发动战争的诱因之一。毕竟侵略战争的本质就是占领别人的土地，而在两次世界大战中，德国的初衷是不是为了土地这个不好说，但因为发动战争的他们，不仅没能获得更多“生存空间”，反而将祖上传下来的部分领土也丢掉。
一次世界大战结束后，德国共损失领土8.8万平方公里，其中煤炭资源丰富的阿尔萨斯洛林割让给法国，而纺织中心西里西亚则被波兰拿走。二次世界大战后，德国再次损失17万平方公里国土，飞地东普鲁士战后姓了苏联，成为苏联在中欧的钉子加里宁格勒，奥德河以东大片领土被波兰拿走。自此德国失去了和波兰的战略缓冲。
而德国本土被一分为二，要不是苏联最终解体，恐怕直到今天德国都不会同意，也就不会有如今再度领导欧洲的德意志。地处欧洲中心的德国，为什么总是摆脱不了战争阴云？说到底和地理位置有很大关系。
德国所在位置连接东西欧，向北可以前往北欧丹麦瑞典，向南朝发夕至到达亚平宁半岛。可以说四通八达去哪里都方便，在21世纪的今天德国早已成为欧洲的货运枢纽。这也是它为什么遭受两次大战重创依然能快速崛起的关键。
而在70多年前，从德国出兵可以在很短时间内打遍欧洲。也正是这种地利让德国始终深陷战争漩涡。只要欧洲有战事，身处战略要地的德国就很难独善其身。
古语有云：“怀揣利刃杀心自起”，如果我们分析两次世界大战爆发前的德国，也会得出一样的结论。
身处四战之地的德国需要战略纵深，也是因为身处四战之地，德国军队可以朝四面八方进攻。似乎只要德军行动够快，他们就能将整个欧洲收入囊中,注意这是德国战略构想的基础，也是促使德国发动战争的关键。
如果继续深入分析，所有人都会发现，德国打一战是因为普鲁士统一德意志后，德国这个欧洲新贵想打破英法建立的游戏规则，让自己在欧洲乃至世界利益分配中，获得一份收益。也是因为这个原因，新旧势力一旦开战，德国只能站在英法对立面。
相比较沙俄和意大利可以反复横跳，德国作为挑战者，两次世界大战都只能一条路走到黑。而挑战者这个标签似乎也成为德国在欧洲立足，乃至寻求认可的入场券。既然是挑战者就要主动一些，发动战争似乎是最好的方式。
也是因为这个原因，两次世界大战，无论希特勒亦或威廉二世。他们发动战争的借口或许不同，但万变不离其宗，他们都是德国挑战战略最好贯彻的人。换句话说，在这两个人背后，有德国国家战略这个推手在发挥作用。他们不过是国家意志的贯彻者而已。
搞清楚德国地理优劣势，搞清楚德国的国家战略，我们似乎就能明白一个问题，为什么两次世界大战相隔只有21年，不过一代人的时间，德国就两次卷入其中。而且每次世界大战，德国都要输得体无完肤，但却并不引以为戒。
在一战中，德国人是挑战者，遗憾的是挑战失败，不得不接受《凡尔赛条约》各种苛刻条款。对德国人来说，这个条约虽然对德国极其不尊重，但如果给德国一定休养生息时间，德国还是能够找到机会为自己松绑。毕竟国际局势瞬息万变，没有永远的利益只有永远的朋友，作为一个以制造业为基石的国家，德国想走出战争影响并不困难。
然而老天注定和德国人开玩笑，一战刚刚结束，经济危机席卷全球。以制造业为主的德国有大量工人失业，300多万德国人靠领救济金度日。面对这场经济危机，德国上下不知所措。德国国内市场无法消化过剩产能，资金短缺也使得德国无法像美国一样推行新政。
经济崩溃让德国人怨声载道，法西斯趁势上位窃取政权，并宣传对外扩张夺取生存空间。时间和经济双重重压，让德国不再寻求缓慢解决经济问题，而是走上军事扩张道路。
总结来说，如果德国在上世纪30年代没有出现希特勒，也会有其他人将德国人带上战争的道路。这恐怕是一个难以接受的真相，因为当时的形势已经逼迫德国，不得不发动新的战争去改变现状，再次走上挑战者道路，似乎在此时也成了德国的宿命。
“当所有可能性都被排除，剩下的结论再荒诞不经，那也只可能是真相”
这句话用在两次世界大战中的德国身上，可以说非常贴切。对上世纪30年代的德国来说，战争似乎是唯一可走的路。
当我们再度回首那个时期的欧洲和世界局势，就会发现那个时期，世界规则是英法美等国家制订的，而德国、日本这样的新兴国家在羽翼日渐丰满后，新老之间的矛盾越来越深，新国家想接替老国家，你好我好大家好是不可能的。
更多要经历一场大变革和血雨腥风，为了改变规则，德国发动了一战。然而却以失败告终，在经历一次失败后，德国又寻找机会发动二战，在获得短暂收益后，又再一次宣告失败。
和第一次失败不同，第二次德国虽然再次失败，但却阴差阳错改变了世界局势。英法两个老派帝国走向衰落，美国和苏联走上前台。在欧洲这个局部地区，美国需要一个欧洲领导者和自己配合对抗苏联，德国成了最好的选择。
因此，德国虽然战败但却变相得到自己想要的“认可”。即便这个认可和美国战略选择有关，但德国却得到领导欧洲的机会。这也是德国为什么不发动新战争的关键原因。
通过德国的崛起，我们可以得出一个浅显的结论，任何新兴国家想获得认可，战争并非最好的选择，但在某些特定时候却是不得不做的选择。
文/斜杠青年
参考资料：
1、《前联邦德国徒弟整理介绍与分析》 ，何芳
2、《论德国在第二次世界大战中失败的经济原因》，冀伯祥 赵平
联系客服
