这67位是按综合实力挑出来的。（这个综合实力和作品本身影响力有关、作品传播的思想有关，也和国内知名度、国际评价有关，总之综合了很多东西来考量）
也有参考别林斯基、车尔尼雪夫斯基、杜勃罗留波夫、涅克拉索夫、卢那察尔斯基、米尔斯基这类文论家的体系。
评价：浪漫主义诗歌的奠基者，很纯粹的诗人，立场上是个正直的保守者。喜欢他的《大海》与《歌》这一类的抒情诗。
评价：爹！
进步的贵族诗人，俄国文学的奠基者。数都数不清的成就和代表作品我都懒得复述，奥涅金这些都是经典作品。
在那个残酷时代下，他唱起名为反抗的歌。
评价：浪漫主义，纯艺术派。诗歌中的西欧派，立场上的斯拉夫派（难怪老屠要吐槽）。《沉默》写得还行。
评价：普希金的后继者，黑暗时代的反抗者。
“多余人”题材的发扬者，感觉诗歌上有点拜伦风格。《诗人之死》、《帆》、《当代英雄》俱是佳作。
话说马老师也喜欢他耶（）
评价：十二月党人，喜欢他的《公民》。
他也许不是一个有名的诗人，但他永远是最可敬的先行者😢。
放现在应该是地狱笑话吧吧主。遗言：“俄国是一个不幸的国家——他们都不懂怎么吊死你”。
评价：16岁通晓七国语言的他是什么小天才😭我感觉我已经是废物了。
虽然还带点空想色彩，但已经是当时具备了较为成熟和完备社会主义思想的革命者了。不要把他的《怎么办》当艺术作品来看，这其实是一本教科书。以爱情故事为掩护，实则点出了生产资料所有制的问题。
他既是拉赫美托夫的创造者，也是拉赫美托夫本人。
21年的流放……我拥抱他。
评价：早期作品有意思，立场同情革命派，结果晚年变保守了。《奥勃洛莫夫》值得一看。
评价：带泪的微笑……带泪的微笑。
《钦差大臣》、《死魂灵》都是佳作。
他具有改革思想，但并非革命的同路人。
评价：就是他的回忆录把我拉进十九世纪这个冷门大坑的！！
民粹派革命先驱。
《往事与随想》真的好好看噢，他和奥加辽夫明明不是爱情，却比爱情更高尚美好😢十五岁就彼此宣誓为自己的斗争献出一生，年轻而坚定的革命者们啊。
评价：契老师！！😚早期写作有些乐子人倾向，但很快严肃起来。最可贵的一点是文笔毫无说教风格（说教这里点名批评托尔斯泰）。
革命的同情者，但若即若离。大体上而言是意识到变革即将来临但又找寻着“怎么办”的民主主义知识分子。
作品不用我多说了吧，《契诃夫短篇小说选》必读，有能力的也可以找全集来看。
不过当他选择以自我流放的方式前往库页岛时，他在我心中早就不能单纯以“知识分子”来称呼了。
评价：暴躁毒舌老爷子，讽刺大师。明明和陀思在那个时代名气旗鼓相当，怎么在我国就不火呢😢
进步文学阵地的保卫者，《现代人》和《祖国纪事》的编辑。
推荐《戈洛夫廖夫老爷们》、《塔什干的老爷们》。
骂谁俄奸（不是）原谅我现在一看到他就想起这梗hhhhh。法国人都说他和福楼拜是官配来着（）
早期进步自由主义和人道主义，晚年趋于保守的西化派。
喜欢他写的爱情故事，推荐《阿霞》和《前夜》。
评价：“生活就是战斗”—柯罗连科
民粹派革命者、文学评论家。
对他的《火光》有印象，他的回忆录比较有价值。
评价：人民诗人涅老师！！太喜欢他的《谁在俄罗斯能过好日子》。
《现代人》和《祖国纪事》的创办者之一，坚定的革命民主主义战士。
评价：伴我长大的寓言家😚。《大炮和风帆》、《鹰与鸡》大家应该都熟得不能再熟了。
立场相对进步，可惜在高压环境下晚期只能沉默。
评价：对我影响最大的俄国作家。虽然我最喜欢批判他但是也绝不否认他的伟大与不朽。《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》和《复活》绝对值得一看，虽然我不喜欢排名但他绝对值得世界文学前三。
托尔斯泰主义有其进步性，但这种利他主义和车尔尼雪夫斯基的利他主义还是不同的，他还是没能摆脱上帝。
不过他给予我的忏悔这种思想倒是成了我时常自省和一点点道德洁癖的源泉。
陀思是我最不知道如何面对的一位作家。
在立场问题上陀简直保守得不能再保守了，从刑场上下来的那一刻他就已经不是“活着”的人了。因为我和他有类似的经历，也有被宗教俘获的时刻，所以倒是说不出来什么。
我不赞同苏联当局的大肆打压，也不安于很多人的过度吹捧（这主要是针对那些俄国文学整体没看几本但就觉得陀思天下第一的那种人……）。
《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》都值得一读。写作技巧视频里有提到，已无需再赘述了。
我心目中的世界文学前三。
但我想安静地审视他。
评价：思想接近别林斯基的农民诗人，喜欢他的《我算个什么》😚好可爱的人。
评价：应当是我最喜欢的俄国女作家。就冲卫国战争写诗激励人民保卫祖国这点，立场比起大多白银时代的知识分子还是要好得多。
非常喜欢她的《安魂曲》😢时常念诵，有的时候也会因为这首诗歌而对自己的立场深深迷茫。
在那个时代到底有没有错呢。
我不知道，我不知道……
评价：极有个性的作家，看过他的《红笑》。好会写情话，但是文风有点阴森🤔
评价：从托司机的嘲讽中了解到的作家……被托司机锐评是难以复活的死人简直笑死我（）
立场是典型的知识分子唯灵论，他的《彼得堡》中的文学技巧值得探讨（纳博科夫很喜欢）。
我还以为在国内会有些知名度来着，令人感叹。
评价：知识分子中少有的亲近革命的人。
《十二个》有些难懂，我是参考了很多鲁迅先生的观点断断续续读下去的。但是作者真的是很可敬的人。
“我面临着我的主题，俄罗斯的主题（其中包括知识分子与人民的问题）。我在自觉地、坚定地献身于这一主题……尽管我有过躲避、失败彷徨和忏悔，——但是我仍在前行。”——勃洛克
评价：爱情诗好看，《唯有蛇》写得也不错。阿克梅派的代表人物，高尔基为他求过情不过没能保住。
他儿子就是那位我们比较熟悉的古米廖夫，他本人是阿赫玛托娃的丈夫。
评价：看过《致群山中的她》，感觉有点过誉……还“穿裙子的陀思妥耶夫斯基”，出版社你真敢写啊。
支持二月革命但反对十月革命，很典型的白银时代知识分子。
评价：爱情诗写得很好，《我想和你一起生活在某个小镇》、《祖国》我都很喜欢。
立场上并没有接受十月革命。
评价：没活了可以咬打火机。
好吧我说实话——不是很喜欢他，也不是很喜欢舍斯托夫，别尔嘉耶夫也一样。可能因为他们大多是搞宗教哲学的吧。立场和他妻子吉皮乌斯一样。
托司机在《文学与革命》里单开了一章讲他，后面还添了一章《论知识分子》，可以去看看。
还是从他这里学到了一些东西……就是他的《托尔斯泰与陀思妥耶夫斯基》，他写的传记我是真不想看。
评价：象征主义诗人，十月革命后成为了卢那察尔斯基的同事。可惜在文学史上只是昙花一现。
诗歌《萧瑟的秋天》、《我们》都还可以。
评价：阿克梅派诗人。进过白军的监狱，进过孟什维克的监狱，还进过布尔什维克的监狱，这样的人生基本可以重开了。
《时代的喧嚣》挺有价值，不过他给大林子写了讽刺诗hhhhhh
评价：被埋没的优质作家😚他的《大师与玛格丽特》好有意思……可惜其他作品我还没读过。
苏俄内战时期的他真是老倒霉鬼了（）
评价：忘记在什么地方看到这个观点了，不过我很认同：《我们》并非一本一流的书，但无疑是本不寻常的书，缺点是情节很弱，不要报太大期待去读，不然容易失望。
扎米亚京本人倒是支持十月革命的，反对的是审查制度和他所看到的一系列苏联社会的弊端。
评价：早期擅写田园诗歌，支持十月革命，但也对革命本身保持了距离。《星星》、《初雪》、《梦幻》都是很精美的诗歌作品😚。
评价：应该没人没看过《钢铁是怎样炼成的》吧？苏维埃精神的最好写照。视频里讲过很多，这里就不再赘述了。
评价：意外冷门的作家，也是一位非典型式的苏联作家。其实他的文章有些争议，被布琼尼骂了，不过高尔基很是维护。他文章里的个人风格非常强烈，这和他犹太人的身份也脱不开干系。唔唔我喜欢那种人性化的描写，喜欢他的《红色骑兵军》
评价：纯正的苏联战争文学作家，《热的雪》是在卫国战争的血与火中写作出来的佳作。
哎，活的太久对这位老作家也是一种折磨。
评价：永远不要忘记《青年近卫军》😢哎真的是不可磨灭的经典佳作。《毁灭》也写的极好。
那个年代，那个年代，那个黑暗而又光明的年代。
评价：海燕😢三部曲不必多说了吧，早期的浪漫主义作品也写得不错。
高尔基是一个很特殊的人，他身上既能反映知识分子的软弱，又能反映出一位无产阶级作家所能做到的全部伟大。
评价：卫国战争中的战地记者，关于战争题材的描写可以说是很深刻。
重看了《生活与命运》，整体是很真诚的一本书，被最后的结尾惊艳得不行。不过作者在里面所加的部分观点我不是很认同……
评价：《穿裤子的云》很有意思！不过我最喜欢的还是他写的《列宁》，特别有力量感！！！
是我最喜欢的苏联诗人，罗斯塔之窗的主办者。
“铁锤和诗句，请歌颂这青春的大地。”
绥拉菲莫维奇是一位老同志了，苏联早期文化阵地的先行者。他的《铁流》更一度在我国最艰难的那个时期激励着无数左翼作家。
【看吧！铁的洪涛在全世界日益高涨、澎湃起来了！这将如瞿秋白同志当年所断言的，在全世界将卷起“铁洋的飓风”。】——《铁流》的译者后记是我最喜欢的一部作品后记。
他的《苦难历程》显然是一部类似《战争与和平》的作品，和《静静的顿河》就文学性来讲不相上下，到《阴暗的早晨》那里宏大叙事感很强烈。
《苦难历程》……我个人感觉叙事手法更官方化一些。也可能是因为作者的经历让我对他多了几分审视吧。
评价：《这里的黎明静悄悄》就是他写的……经典的不能再经典了。
评价：比起《苦难历程》、《日瓦戈医生》我还是更喜欢《静静的顿河》一些，真的和立场无关，是叙事风格以及选择的人物视角。《静静的顿河》是站在反布尔什维克立场上来写的，但内核更深刻，因为文中无论红军还是白军，都是以一种外来者的身份介入这个故事的。
其实肖洛霍夫的《一个人的遭遇》也不错。
评价：斯大林派，逆解冻文学潮流而行的坚守者。《叶尔绍夫兄弟》是站在反修立场上的一篇佳作，写作手法也极为精炼。可惜我目前还没阅读他的其他作品，等手里有闲钱了再考虑。
评价：之前就说过他是苏联版罗曼罗兰了，不过这样好像对罗曼罗兰不太尊重……
个人对他喜欢不起来，回忆录很有价值，《解冻》虽然名气大但真的有些被过誉了吧。
我现在看到人道主义就会犯ptsd。
评价：《日瓦戈医生》站在知识分子的视角，反映出战争中对人个性的泯灭以及作者对此的反思，在宏大叙事上的确不错。
但是宗教情怀啊……宗教情怀……主要是拉拉这种受苦难的女性角色形象我看着一阵眼熟，加之不太认可作者的部分观点，所以我不算很喜欢。
评价：没活了可以咬打火机（特指政治立场）。
平心而论我比较喜欢他的《伊凡·杰尼索维奇的一天》，《古拉格群岛》太长了，看完就忘……
评价：呃呃这位更多是文学理论家，《洛丽塔》应该不算在俄国文学的一部分里。
我喜欢看他和蒲宁吵架，你们自由主义真有意思jpg.
评价：《奥列霞》水平还算平淡，但他的《亚玛街的女人》在我看来相当好（不过特殊的选材可能不太招人喜欢）。
个人觉得是不算太出彩，但也有优秀之处的批判现实主义作家。
评价：《安东诺夫的苹果》、《米佳的爱情》都是那种比较纯美的作品。
比较熟悉俄国文学的诸位应当都知道十九世纪早期纯艺术论和现实主义文学的论争，我个人也是更重视描绘现实的文学，所以说，对蒲宁的评判可能不是很公正，但我还是不太喜欢。
关于蒲宁的人品感兴趣还可以看看这个捏https://zhuanlan.zhihu.com/p/33745011
这位的书太贵了，买不起。
评价：《金玫瑰》真的太好看啦😚很擅长写抒情的作家。正是因为他对普通人的描写也能如此美丽，才让我格外偏爱。
评价：记得小时候课文就有他写的文章来着。说话很幽默，要是没有审查制度也许会成为下一个契诃夫吧。市面上有一本《左琴科幽默讽刺作品集》。
日丹诺夫：说说嘛，没事的jpg.
“我的句子都很短，普通的穷苦老百姓也能读得懂。”
联系客服
