长青小学 朱燕雁
绘画,有不画之画。所谓“于无画外皆成妙境”。
作诗,有不写之写。所谓“不着一字,尽得风流”。
教学,作为一门艺术,也有“不教之教”。老教育家叶圣陶有句名言:“教是为了不需要教。”他主张教师少讲、精讲,旨在培养学生的能力,开发学生的智力。教师的主导作用,应该体现在启发和引导上。这其中就有“不教之教”的意思。教,而偏不教;不教,又要达到教的目的。相传苏小妹在新婚之夜,出一上联“双手推出窗前月”,让新郎秦观作对。秦观抓耳挠腮,百思不得其对。苏东坡见此情景,拾一石子投入水缸,顿时水中天光月影,纷纷摇乱,秦观豁然开朗,即得下联:“一石击破水底天。”我们说,苏东坡这一石击水,正是“不教之教”。显然,它较之直接越俎代疱的“教”,效果要好。
这道理如同绘画中的“空白”。它指的是作品给读者留下的联想和再创造的空间,读者可以透过已写出部分去想象、去思考,从而获得对作品更深的理解和把握。齐白石的名画《寒夜客来茶当酒》,仅一盏灯、一株腊梅、几只茶具而已。画面不见房舍、夜景、星月、主人宾客……这一切都在画面之外,让读者思而得之。这种“画外意”,也应该借鉴到教学之中。教师要作为引领者,把准学生形成知识和技能的切入口,通过精心预设和巧妙引导,唤醒学生主动探究的“精神需要”,激发学生“再创造”的原动力,培养学生的自主学习能力。古人说:“授人以鱼,供一饭之需;教人以渔,则终身受用不尽。”授人以方法,培养学生的自学能力,是实现“教为了不教”的正确途径。就是说,不教之教,即不直接教,说到底它也是一种“教”,是一种特殊形式的“教”。“不教之教”中的“不教”和一般的“教”,是相反而又相成的。因此,相比之下,“不教之教”应属更高一筹的教学艺术,它需要教者运筹帷幄,而又别具匠心。
曾经有人举“画苹果”的例子来批判我们的教育扼杀了学生的创新精神,故事是这样的,同样上“画苹果”这一课,美国教师抬来一筐苹果,让学生任拿一个去画,日本教师让学生自己每人带一个来画,中国教师则是在黑板上画一个标准的苹果,并详细讲明左边涂红右边涂绿等等,结果是中国学生画得最标准,最象,但是,这样教只让学生学会了画苹果,而美国、日本的学生学会了画任何水果都可以拿来观察后再画的方法。60年代初,我们的教育部长蒋南翔提出过,是交给学生野鸭子还是猎枪。他们学会了使用猎枪,我们的孩子只是饱餐了一顿野鸭子而已。
其实这样说我们的教育似乎有些偏颇,新课程改革已经让我们的教育走向民主和科学,但是诺贝尔奖的领奖台上,总是少见中国人的身影也是我们无可否认的事实,启发学生多方面的思维,敢于打破常规,突破思维定势,鼓励创新仍是“教”的主线。
教是为了不教,不教之教,于无声处,余地生辉,往往能够产生更好的教学效果。
联系客服