首先说，通过图片分析及局部放大。
清代制瓷器业在“康雍乾”达到巅峰，随着清王朝国力下降，自嘉庆帝起，国势逐渐走入下坡。反映在瓷器制作上也是同样，瓷器生产只能沿袭旧制，没有实力举行创新。从造型和釉色都与乾隆晚期类似。嘉庆早期青花瓷器的造型、尺寸、纹饰与乾隆青花基本一致，若不看底款，有的器物很难区分。
嘉庆后期，画工细腻，入迷入化的作品不是许多，青花瓷器质量先显露出下降的迹象，造型不如乾隆规整，尤其民窑青花，器身多有歪斜，器口、壁薄厚不均，施釉稀薄。
以下为同类器型，绘画构图相近，制作年代不同时期此类瓷器图片，供对比参考：
品相一般，普通民窑出品有冲线。比这品相好一点的100-500元。
这种清中后期的青花小碗真的是大开门。
基本上市场无假货。因为其普通造价就要几十块。碗底的磕碰真的是个技术活，稍有不慎就会坏掉。其存世量也比较大，在民国期间基本家家都有的东西。
清中期无论从釉色、造型有明代风格，正是青花的过渡时期。粗糙不修根部露胎出现了跳刀及缩釉现象，内低外足高。胎骨松，瓷化程度非常一般。回青少，石子青多，篆书体。
其历史价值在于从民间使用的青花小碗可以看出清朝保留明朝的痕迹很重，说明清朝皇帝不抵触前朝好的东西，这些从其他历史遗留也可以看出。好好保存稍作保留起价值还是有很大提升空间的。
这种清代青花还是有收藏价值的，价格低假货可以说很少，一般存在以清仿明的套路。因为清代的青花还是有明代青花的影子。只要有点常识便不会上当。目前入手还是不错的选择。
因为就瓷器来讲虽然他需要很久很久才能达到宝物的条件，就百十块钱能收藏一件清代青花来说还是很合算的。
比起一件上千的松石蜜蜡来说我个人更觉得他的历史价值更大一些。希望能帮到你。
您的关注点赞转发是八斗君最大的动力，欢迎共同探讨。有不了解的也可以私信我。
大开门的东西。
联系客服
