当你步入社会开始和人接触以后，你会发现各种各样的人，有时候还让你丈二和尚摸不着头脑，不知道人家葫芦里装着啥药。于是你可能费很大的精力去猜测、揣摩。当你具有比较丰富的社会经验之后，你就发现当初费了九牛二虎之力搞清的问题，原来很简单。
其实人说他复杂也复杂，说他简单也简单。那么到底是把人看复杂了有水平呢，还是把人看简单了有水平呢。我说还是要把人看简单。我们必须学会简单地看世界的本事，一个人如果能够简单地看人，看世界，说明他已经具备了哲学头脑，那些社会的假象、人的假象在他这里起不了迷惑作用。简单看人能够很快地接触其内心世界，能够迅速地掌握其一系列策划的真实意图，并知道他还会怎么做。
简单看人就是把人的属性抽象出来。尽管社会复杂，但使社会复杂的原因我认为是简单的。那就是人的意识对于社会的干预。假若“人”的意识是高度一致的，都能遵从社会规定的准则，那么这个社会就会变的简单、明了。然而，这是不可能的。事实是每个人都想干预社会，都想改变社会，都想释放自己，都想使自己的意识能够得到充分的展现。这就是每个年轻人在步入社会之初，总有看不惯社会的一面，却就是不知道从自身找原因的原因。社会是因为人的意识的干预而复杂起来的，那么人是因为什么复杂起来的呢？很简单，人是因为“我”的欲望而复杂起来的。
本来人作为地球上的一种生物和其他动物一样，他拥有生命以及对于生命的维护。但是人因为有了意识才有了追求，有了追求才有了对于他人利益的占有欲望，有了欲望才有了侵占。才有了矛盾，才有了组织（组织就是团结起来去侵占或防止侵占的团体），才有了战争，才有了组织内部的章程（组织内部也可能再分裂成不同的利益共同体，为了防止内部瓦解就有了章程、规则，进而发展成法律）。把人看简单就好象逆着社会发展的轨迹，寻找他的源头。这个源头找到了，很多问题就迎刃而解了。
人其实很简单，那就是自私。自私是人的自然属性。我的一任领导经常好说：“刚出生的婴儿就知道将手伸进自己的嘴里，而不因母亲的辛苦而说，‘妈，你辛苦了，你吃我的小手吧’”。这位领导文化可以说很低，但能量很大，为什么人家文化低而本事大，归根结底是他把社会、把人看简单了。他用非常简单的思维寻找到了做人的真谛，并用这个真谛指导自己的行为，采取和人性、社会风气合拍的手段，自然就使自己的地位和生命的价值得以提升。
那么是不是说世界上就没有出于公心的人和事呢？也不是，我在《性格成败人生》一篇就说到各种类型的性格。人都有私心，但私心的程度不同。谋利的方式不同。有的人惟利是图，不择手段；有的人眼光远大，讲究手段；有的人为蝇头小利斤斤计较；有的人为长远利益舍去当前。但无论对待利益的态度如何，谋求利益的方式如何，目的性是绝对的。就是人们的行为包括组织的行为都有一个目的在指示着。而这个目的的最终结果还要归结在对于利益的诉求。
由此可见，人复杂的地方不是目的，不是秉性，而是手段，是“术”。人们为了实现自己的某些目的，必须采取手段。手段和目的从理论上讲是高度一致的，从实践上看又往往不一致。那些被称做败笔的手段就是和目的不能高度一致的“术”。人们的目的并不是都能公之与众的，有很多是不可告人的。当然这个不可告人有善意和恶意之分。善意的不告人是保密的需要，但目的达到后，实施者会在适当的时机、场合解密。而恶意的不告人则是其压根儿就是阴谋，为了这个阴谋当然要由手段来掩饰来实施。所以很多事情看起来扑朔迷离，眼花缭乱，真真假假，假假真真，怎么透过现象看本质是我们必须具备的本领，假若你没有这个本领，不善于培养这个本领，那么你就逃脱不了被他人欺骗。怎么样才能透过现象看本质，我认为比较有效的手段就是对分析对象的基本评价并从这个基本评价出发分析他的动作。真真知道了他的目的，伪装还有作用吗。
大多数人都缺乏准确看人的本事，很容易被人家的假象所迷惑。究其原因是不会简单地看人，就是不能快速地看到其内心世界。为什么不能简单地看人呢？我认为原因在以下方面。一是对人性缺乏基本的概念，没有对社会的人做过分类。二是不懂得社会的复杂性，片面地看待社会。三是善良。简单地以“我”的理解去图解复杂的社会，即以君子之心度小人之腹。四是缺乏丰富的社会实践。五是缺乏独立思考的能力，轻信。六是缺乏透过现象看本质的哲学头脑。
简单地看人是一个本领。对自己参与社会活动和社会竞争有非常重要的意义。它可以使你准确的把握对方的真实意图，不被假象所迷惑。为此我们必须从简单的事情入手，学会分析。特别要善于运用归纳推理的逻辑思维、运用典型思维方式，考评那些复杂的人群。要通过人性分类方法找到不同类别的人群的共性。并对你的研究对象做出基本的评价。为了确保评价不出现大的偏差，还有必要进行反思性考评，使我们的观察力更准确。还要经常学会研究社会，要对他们的动作多问几个为什么？当具有了这些基本功的时候，我们自然就练出了一双火眼金睛。使你的对手一切阴谋失灵。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
