背驰和背驰段

   无数人对于背驰和背驰段就是搞不清。说什么背驰之后到底反转多少把握不了，或者说背驰不一定保证转折。其实都是对于背驰和背驰段不理解的缘故，就像今天的行情，一个盘整背驰段最后被破坏了，估计很多人加仓后被套了，本修早已看出来今天的陷阱，因此尾盘最后才少量把昨天一早疯狂砸出去的仓位回补了一些，昨天送给多头的机关枪子弹还是要拿回来的，后面才有足够的子弹开火，不管是对多头还是空头。这部分仓位准备好买套，明天去用这仓位降成本，现在如果仓位过轻了后面的话语权就不大了。14:22的那一轮股指期货4000多手的打压也是可以在背驰段中能看出端倪的。

   背驰是什么？是确认已发生的趋势背驰，盘整背驰也是一样，是确认发生的。当然盘整背驰弱一些，趋势背驰强一些，盘整背驰一般用在大级别上，小级别不太好把握。背驰是不会当下确认的。当下确认的只是背驰段，而背驰段之后到底转折还是小级别走势的延伸去破坏了背驰段，导致不背驰了这是无法当下确认的。连背驰段后面一定转折是不能当下确认的，何况背驰导致转折是否一定形成区间套都是“患”的。背驰段可以当下确认，而背驰都是不可当下确认的，希望当下确认背驰的，其实都是上帝式的思维，希望把“患”变成“不患”。然而，“患”的依然是“患”的，“不患”的依然是“不患”的。

   看看缠师关于背驰段的原文吧：

“

除非大盘有能力以最强劲的动力一口气走到6000-8000点，否则，这一段，在日MACD没突破前期高位之前，本ID只能认为现在是处在背驰段中，对于本ID来说，除非背驰段被破坏，否则一切就处在区间套的精确定位过程中。而要避免背驰段，就需要对日线的MACD走势进行周密的控制，这对于本ID当然不是一个问题，但对于那些众多举重选手，能否最终完成，本ID会在轿子上好好看着，一旦他们弄不好，本ID就会狠狠踢他们两脚，给个教训这群面首让他们长点见识。

”

“

由于目前还没有出现明确的区间套，不能完全确认从4下来的这下跌就一定走完，而单纯从60分钟图看，这显然构成了一个背驰段，只是这背驰段没有得到区间套的精确定位去确认。不过，按通常的情况下，最终回拉图中3的位置是必然的事情，唯一需要选择的，是完美地完成区间套，还是就此直接上去了。

”

“今天的市场，在技术上十分简单，就是本ID昨天所说的那1分钟中枢的震荡，而要形成新的上攻，就要看是否形成该1分钟中枢的第三类买点，然后，最关键的，因为从49开始的走势已经是标准的1分钟上涨，所以该上涨结束的信号，就是背驰，因此，背驰段能否被精确定位最终形成背驰，就是今后几天走势的关键。而且，这1分钟的背驰后是否引发更大级别背驰段的精确定位，则是今后几周最关键的问题。

”

“

例如，一个30分钟的走势类型，出现一个30分钟级别的背驰，那么这个背驰至少把走势拉向该30分钟走势最后一个中枢，当然就会跌破或升破相应的高点或低点。注意，这种情况包括进入背驰段的情况，例如，一个30分钟的走势类型，在30分钟级别进入背驰段，当然，这个背驰段并不一定就演化成背驰，因为，小级别的延伸足以使得大级别最终摆脱背驰，这与当下的走势判断相关。

”

转折不一定需要本级别的背驰，但是本级别的背驰必然导致转折，而背驰没法当下，只能去当下背驰段，而当下背驰段是否一定演变确认为背驰也是当下不能断定的，因此所有的转折都是“患”的，也就是没法找出转折的充分必要条件出来，能有个背驰导致转折的充分条件出来就已经很不错了，而这个充分条件中的背驰居然也是不能绝对当下的。因此，通用性的判别转折办法只能是“患”的，希望把这个“患”变成“不患”的，都是上帝式的思维。