讨论这个问题之前，我们先来看一个概念——幸存者偏差，意思是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。关于这个概念有一个流传甚广的例子：二战时期一些专家根据返航的战斗机翼部和尾部等位置中弹最多的特点，判断出，如果要强化飞机装甲，应该强化翼部和尾部。但是，这个思路后来暴露出了问题——仅仅把返航的飞机上的弹孔作为案例来确定哪部分薄弱的话，就忽略了那些没能返航的飞机，它们是被击中了哪些部位坠毁的呢?例如油箱和驾驶仓，这些部位受伤的飞机几乎没有返回的可能，但是却没能被列入统计样本。
为什么很多人认为炒股会亏损?股市本来就是一个零和博弈的游戏，大多数时候不会出现大部分人盈利的现象，而少数人挣钱、多数人亏损才是常态，这种情况下谁更倾向于发声呢?感性的讲，亏损的人才会有更多的负面情绪需要宣泄，而盈利的人更多的是闷声发财;理性的讲，假设所有的人都发表言论，按照“一盈两平七亏”的盈亏比例，大家也只能听到10%的盈利的声音，却能听到70%的亏损的声音，如此，舆论是一种什么样的氛围呢?会给大众传达一种什么样的信息呢?
“炒股会亏损”这样的认识不仅存在于过去和现在，也会延续到将来，因为游戏的参与者不改变，局面就不会改变。在可预见到的相当长时期，我们大多数人的投资渠道无外乎房市和股市，而房市由于门槛高、政策性渐强、变现繁琐能种种限制，其投资属性的预期远弱于股市，如此一来，股市会越来越多的成为我们理财的选择，但问题也随之而来——年轻的股民、交易的新手，将不可避免的先交“学费”，在经历过种种磨练之后才能享受到胜利的果实，而在没“出师”之前，这个磨练的过程不仅仅让投资者自己认为“炒股会亏损”，也会以自己为信源、或主动或被动的传播类似信息。
一张图看出菜鸟和老鸟的区别：
我们不需要抱怨投资环境的恶劣、股市的keng Die，需要的是如何在不利的环境中寻找一个有利的位置，获得收益。做常常悲愤的多数人，还是做沉默的少数人，值得投资者思考。
联系客服
