现在互联网金融这么热这么火,所有的金融行业不跟互联网搭点边,就感觉貌似落伍了一般。瞬间出现了好多与互联网金融相关的平台,p2p网贷平台。其实仔细想想,二者的确没有什么必然的关系,互联网不是万能的,任何东西带来的结果必然是两面的,有优点也必然带来缺点。在面对高能力和高金额门槛领域,互联网是失效的。互联网金融能力不能批量复制,无法量化操作,互联网的优势就会失去。
从大环境来看,由于市场最终的投资标的物,客户群体是一致的,市场往往是相互博弈的,并非只有一家机构的情况下,从信贷市场角度来看,好的风控水平,往往导致无业务可做,从社会的最终形态来看,资产管理行业最终的盈利水平是社会平均利润,尤其在流动性极为泛滥的情况下,大多数陷入了零和游戏之中。在这种格局上,你赚钱的钱很大程度上是别人亏的钱,作为互联网形成了好的技术。
回头看,市场上谈的火热的几个互联网金融模式,大部分人可能想到是余额宝为代表的渠道模式,并且把他放到了一个极高的境界上去评价,得出各种结论,要靠近互联网,学习互联网思维。余额宝是个很好的互联网金融模式,我们先看,余额宝的本质是什么?是余额管理。先有余额,再有管理。
余额宝的成功的核心是客户基础,支付宝1.8亿的用户,你不提供余额宝,人家也一样会使用支付宝,这个是余额宝的核心的核心,大家不是因为有了余额宝才用支付宝,而是因为必须用支付宝,顺手用了余额宝,余额宝让客户获得更高的收益,而且基本可以等同于存款,典型的无成本的正相关替代,余额宝大热是顺理成章的事情。
冷静看待余额宝,其实可以发现,这个模式不可复制,只有基础客户群极大的网站才能用,第二,也仅限于提供货币基金,除了货币基金,其他产品也不适应,
而为什么说互联网企业的优势在于创新,在于活力,在于开放,从而能不断的突破管制想象问题创造需求,但是,如果给了他一块牌照,进到一个管制市场跟你一起玩,那他就是是等于自废武功,有能力也变成没能力了,所以,我自己感觉脑子稍微聪明点的人都不会这么干,所以,现在看到很多互联网企业进入了金融业,但是是否就理解他们要到里面跟你一起玩金融了么?我的结论是否定的。
其实,我最近越来越发现一个有意思的命题,就是互联网企业做金融,核心不是金融,是互联网。这个颠覆了我自己以前的判断,为什么这么说呢?因为我发现,互联网的逻辑跟金融逻辑最大的区别,其实是思维方式的不同,其实互联网的逻辑就五个字:不走寻常路。
以前很多人说,互联网思维是客户体验至上,但是“不走寻常路”这个互联网思维就很有意思了。
回头看这几年,互联网内部竞争也好,外部竞争也好,都是新物种的不断替代,不断的进行颠覆和自我颠覆的过程,这个是互联网的最大的思维方式。
所以,从这个角度来看,互联网金融,也是一样的思路,互联网金融的本质其实还是互联网,京东现在介入P2P,想法也很简单,给他的供应商提供更多的贷款,这种把金融业务跟自身经营捆绑的行为,其实不但极大的降低了风险的同时,还表现出了对金融格局的重大影响,金融领域呈现出不断的跨界性和弥散性,表现为大量的份具备金融属性的非金融机构进入金融领域,最终是分化和瓦解了目前的金融格局,最终深刻的影响和改革着中国的金融格局,当然也包括我给的资产管理行业格局。
未来随着互联网的发展,风险的市场化定价过程中,传统的中介,可能会失去作用,网络在风险定价中,在信息披露,风险判断上,或许会逐步发挥出更大的作用,甚至网络本身会形成一个极大的市场交易所,来替代传统的线下市场交易所,很多的未知,很多的不确定性。
当然以上只是设想,或许需要很多年,因为互联网金融就是不走寻常路。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。