现在互联网金融这么热这么火，所有的金融行业不跟互联网搭点边，就感觉貌似落伍了一般。瞬间出现了好多与互联网金融相关的平台，p2p网贷平台。其实仔细想想，二者的确没有什么必然的关系，互联网不是万能的，任何东西带来的结果必然是两面的，有优点也必然带来缺点。在面对高能力和高金额门槛领域，互联网是失效的。互联网金融能力不能批量复制，无法量化操作，互联网的优势就会失去。
从大环境来看，由于市场最终的投资标的物，客户群体是一致的，市场往往是相互博弈的，并非只有一家机构的情况下，从信贷市场角度来看，好的风控水平，往往导致无业务可做，从社会的最终形态来看，资产管理行业最终的盈利水平是社会平均利润，尤其在流动性极为泛滥的情况下，大多数陷入了零和游戏之中。在这种格局上，你赚钱的钱很大程度上是别人亏的钱，作为互联网形成了好的技术。
回头看，市场上谈的火热的几个互联网金融模式，大部分人可能想到是余额宝为代表的渠道模式，并且把他放到了一个极高的境界上去评价，得出各种结论，要靠近互联网，学习互联网思维。余额宝是个很好的互联网金融模式，我们先看，余额宝的本质是什么？是余额管理。先有余额，再有管理。
余额宝的成功的核心是客户基础，支付宝1.8亿的用户，你不提供余额宝，人家也一样会使用支付宝，这个是余额宝的核心的核心，大家不是因为有了余额宝才用支付宝，而是因为必须用支付宝，顺手用了余额宝，余额宝让客户获得更高的收益，而且基本可以等同于存款，典型的无成本的正相关替代，余额宝大热是顺理成章的事情。
冷静看待余额宝，其实可以发现，这个模式不可复制，只有基础客户群极大的网站才能用，第二，也仅限于提供货币基金，除了货币基金，其他产品也不适应，
而为什么说互联网企业的优势在于创新，在于活力，在于开放，从而能不断的突破管制想象问题创造需求，但是，如果给了他一块牌照，进到一个管制市场跟你一起玩，那他就是是等于自废武功，有能力也变成没能力了，所以，我自己感觉脑子稍微聪明点的人都不会这么干，所以，现在看到很多互联网企业进入了金融业，但是是否就理解他们要到里面跟你一起玩金融了么？我的结论是否定的。
其实，我最近越来越发现一个有意思的命题，就是互联网企业做金融，核心不是金融，是互联网。这个颠覆了我自己以前的判断，为什么这么说呢？因为我发现，互联网的逻辑跟金融逻辑最大的区别，其实是思维方式的不同，其实互联网的逻辑就五个字：不走寻常路。
以前很多人说，互联网思维是客户体验至上，但是“不走寻常路”这个互联网思维就很有意思了。
回头看这几年，互联网内部竞争也好，外部竞争也好，都是新物种的不断替代，不断的进行颠覆和自我颠覆的过程，这个是互联网的最大的思维方式。
所以，从这个角度来看，互联网金融，也是一样的思路，互联网金融的本质其实还是互联网，京东现在介入P2P，想法也很简单，给他的供应商提供更多的贷款，这种把金融业务跟自身经营捆绑的行为，其实不但极大的降低了风险的同时，还表现出了对金融格局的重大影响，金融领域呈现出不断的跨界性和弥散性，表现为大量的份具备金融属性的非金融机构进入金融领域，最终是分化和瓦解了目前的金融格局，最终深刻的影响和改革着中国的金融格局，当然也包括我给的资产管理行业格局。
未来随着互联网的发展，风险的市场化定价过程中，传统的中介，可能会失去作用，网络在风险定价中，在信息披露，风险判断上，或许会逐步发挥出更大的作用，甚至网络本身会形成一个极大的市场交易所，来替代传统的线下市场交易所，很多的未知，很多的不确定性。
当然以上只是设想，或许需要很多年，因为互联网金融就是不走寻常路。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
