《世界哲学源流史》德国古典哲学之五：黑格尔4

德国古典哲学之五：黑格尔4

(3)事物发展的必然性　　

黑格尔作为西方近代理性主义发展到颠峰状态的大师，他的哲学必然对必然性予以逻辑性的理论强调。他的必然性观念中，既有范畴性体现，也有总体性体现。　　

范畴性体现，比如他对自由和必然关系的理念，在他看来，自由是对必然的认识。通俗地说，唯有认识了必然，才有自由的资格；唯有认识了必然，才能达到自由的境地。当然黑格尔不是用这样的语言表述的，但他的思想方式却明白无误地反映了这样一个公式。历史证明，只要自由不问必然的想法，必然遭受挫折，甚至付出惨重代价。比如打仗，谁不想赢，刘邦既一心想打败项羽，项羽也绝对要消灭刘邦。然而，战争胜负岂在意念之间耶。得其规律者，虽屡败而终能胜之，失其规律者，虽屡胜必终然败之。中国50年代末，搞大跃进，头脑发热，理智全无，所谓" 人有多大胆，地有多大产" ，所谓" 喝令三山五岳开道，我来了"。果然" 人有多大胆，地有多大产" ，还要农民做什么。大家坐在屋里炼" 胆" 即可。果然一声断喝，便五岳无踪，还要现代化作什么。这类狂言妄语，都与对必然的认识屁不相干。结果是，你来了又怎么样。你不来又怎么样。终不能穷得光着屁股冲向共产主义。真的那样，马克思会不高兴的，他老人家会站在共产主义门口，让这些不懂文明的子孙先捂着私处回去，穿上裤子再谈主义。　

　

还有偶然与必然的关系，有限与无限的关系，本质与现象的关系，精神与物质的关系，内因与外因的关系，历史与现实的关系，存在与虚无的关系，原因与结果的关系，动机与效果的关系，等等。　　

总而言之，必然性是黑格尔哲学的最高逻辑原则，它但在各个具体范畴中得到体现，而且集小理成大理，在总体过程中同样得到体现。必然性的本质表现，是证明一切事物既有它的开始，必有它的终止。而事物的不断发生与终止过程，又促成事物本质的不断深入和向更高的层次发展。

黑格尔以他的凡存在的即是合理的，凡合理的又是必然的这一辩证方法，雄辩地向世人表明：一切落后的、腐朽的、肮脏的、庸俗的，散发着臭气，淌着血污，充满丑恶、残暴、阴谋、毒辣，卑鄙无耻，荒淫无度，蝇营狗苟，下流腐烂的东西固然有它存在的道理，而那些最美好、最动人、最深情、最热切、最纯洁、最神圣、最得人心、最合民意、最光明、最伟大、最富于生命力的内容也终将烟销火灭，化为虚妄。实在说，所谓最伟大、最神圣的东西也是绝望的东西，而且还是最不合理性的东西。伟大很好，最伟大却即违背事实，因为你的最伟大而影响了更伟大的出现，于是只好让你这最伟大化为虚妄和丑陋，堕落到人们最不愿提到看到想到的地方去。　　

然而，聪明的黑格尔却非常不明智地要宣布彼时德国的现实就是最合乎绝对精神的现实，虽然他本人因为成了普鲁士的官方哲学家而对此禁不住有些怡然自得，甚之沾沾自喜，但他的思维方法却以自己的固有逻辑击毙了他的哲学体系。因为：既然一切存在都有着作为历史发展过程的必然性——凡生者必死，不幸得很，黑格尔的绝对精神也不能逃脱这个规律的逻辑，既为绝对精神，也绝对会死去。

4.影响和评价　　

黑格尔哲学对后世有极其巨大的影响。在他生前，己有众多的拥戴者，出现黑格尔哲学流派，在他死后，又衍化出青年黑格尔派。他的哲学继承者中包括马克思和后来的各种理性主义哲学流派，而他的反对者，也证明了他的逻辑方法的正确——没有矛盾即没有哲学，因其矛盾，才有了发生和发展的内在动力。　　

但是黑格尔哲学，特别是就他的体系而言，他的局限性又十分明显。毕竟世界不是一个精神，即便是所谓绝对精神也罢。世界如果是一个精神，则人就是一顶帽子。帽子如果不能变人，则精神也不能化为世界，不管你用什么方法，也是如此，除非你请上帝出来。而上帝一贯蔑视哲学，上帝一到，哲学的生命休矣。何况说，我们能说上帝＝精神，或说精神——绝对精神＝上帝吗？绝对精神若等于上帝，则黑格尔哲学的价值全无；绝对精神若不等于上帝，则绝对精神也没有办法异化自己。精神终不过是精神而已，它的存在还需要作相应的物质说明哩！　　

而且，黑格尔的理性哲学，包括他的必然性理论，也理所当然地受到非理性主义哲学的严厉批判。理性作为一种必然性发展规律，本来无可厚非。　　

但是，如果认为一切存在都应服从一个规律，则这种思维方式，必然产生种种弊端，因为不同的领域，不同的学科，不同的文化环境和不同的地域空间，会有许多不同的存在方式与存在条件。你想千篇一律，必成教条主义。虽然，以简单的归纳方法，似乎也能找到最高真理，但那是靠不住的。我们可以说，规律之上必有规律，小规律既可归纳为大规律，大规律还可以归纳出更高层次的规律，归来归去，直到归纳出一条最基本的规律。然而，所谓最基本的规律，也可以说就是没有规律。最基本的能概括一切存在的物的规律，大约只会存在于所谓" 物自体" 之中。你尽可以推测它的存在，却绝难给它一个完全的理论证明——能彻底证明世界的理论时，即是理论的末日。而硬说自己已掌握了这一规律的人，若非哲学狂人也已误入歧途。因为所谓" 完全掌握" ，已经发生错误。以完全彻底的理论姿态断绝历史的未来发展，请问：是你的规律厉害还是历史发展的现实厉害？　　

何况说，进入20世纪以来，理性哲学只能作为全部哲学流派的一个组成部分存在。凡有理性哲学的地方，就有非理性哲学作补充；同理，凡有力学规律的地方，必有统计学规律作补充；凡有严肃哲学的地方，必有通俗哲学作补充；凡有非功利哲学的地方，必有功利主义哲学作补充；凡有纯思维哲学的地方，必有实证哲学作补充。　　

我在前面说过，黑格尔哲学既是德国古典哲学的总结，又是西方近代哲学的总结，还是自古希腊以来的理性主义哲学的总结。然而，总结也就意味着创新，只不过黑格尔未曾料及于此。他认为他的绝对精神已经完成了哲学本应完成的全部职责，却没有想到正是这个绝对精神，却成了后来人的批判把子和讽刺对象。后来的理性的黑格尔竟然落后，前面的非理性的休谟反倒有些超前。　　

但是，理性主义哲学不会消灭，正如非理性哲学也不会消亡。只不过作为不同的认识阶段，这二者会在某种程度上出现否定之否定式的历史发展态势。而这一点，依然折射着黑格尔哲学的智慧之光。说不定，作者行文至此，黑格尔老人正于冥冥之中，哑然笑我痴。