历史今天：1894年11月21日 日军在旅顺进行大屠杀

1894年11月21日-24日，日军在中国旅顺进行了四天三夜的大屠杀。只有埋尸的36人（后经考察，生还者800余人）幸免于屠杀，死难者人数估计在2千到2万之间。遇难者葬于白玉山东麓的“万忠墓”。

（旅顺大屠杀画照）

野蛮屠杀

旅顺位于中国辽东半岛最南端，是北洋水师重镇。1894年11月21日，日军攻占“东亚第一堡垒”的旅顺后，在独眼将军山地元治师的指挥下，在旅顺屠杀了约1,000人至20,000人的军人和平民。根据英国战地记者维利尔斯（Frederic Villiers）的报道，短短四天市内就有两万人遇害，只有埋尸的36名华人幸免于难。这36人的帽子上写着“此人不可杀戮”的标记。

（旅顺大屠杀元凶山地元治）

在现场的美军观察者奥布莱恩中尉说，被杀戮的包括俘虏和平民，并且还看到了断肢，但他又说道：“在那种情况下，很多军队都会如此，我们也不能指望在日军身上会发生奇迹。”当时美国报纸亦跟进报导并描述：“日本为蒙着文明皮肤，具野蛮筋骨之怪兽。”，“日本今天已经摘下了文明的假面具，暴露了野蛮的真面目。”

（一份西方报纸登载日军残害中国人的素描）

据《旅大史话》记载，尸体运了一个月才抬完，花沟张家窑堆积两万多具尸体，形成一座尸山。日军下令浇油点火，烧了十几天才烧完。烧成骨灰后，草草装了四口大棺材，埋在白玉山东麓的安葬岗，现在成为万忠墓纪念馆。

（旅顺万忠墓纪念馆）

颠倒黑白

此事件在国际社会引起极大反响，美国驻日公使谭恩对日本外务大臣陆奥宗光说：“如果此时日本政府不采取一定的善后措施，那么迄今日本获得的名誉将完全毁掉。”随后，俄国驻日公使希特罗渥亦面晤陆奥交涉旅顺口屠杀事件时。陆奥不敢怠慢，急电日本首相伊藤博文说：“此等事实如最终不能否定，应有一定善后之考虑。”后者于当晚发下指示：“旅顺口之事，其后虽与大本营磋商，但究竟问罪一事，颇多危险，亦非上策。似乎置之不理、完全采取辩护手段外，别无良策。”

（甲午战争期间的日本首相伊藤博文）

之后由陆奥宗光亲自去美国发布声明，声称所杀的都是脱掉军服的逃跑清军，屠杀是对之前土城子战斗中被杀的日军俘虏的报复行为，在旅顺被俘的清军355人现在在日本“受到很良好的对待”等。并且收买媒体如中央通讯社，对率先进行报道事件的《时代周刊》进行攻击。之后给各国驻日公使发去辩解书,通知他们说：“关于占领旅顺口之际所发生的事实，因来自误传而毁坏我军之声誉，且使外国人往往怀有不快之感，对我甚为不利。为此而起草了关于上述误传之辩解书。”

（试图掩盖罪行的日本外务大臣陆奥宗光）

但随军采访的两名西方记者都认同有屠杀发生，一个是《纽约世界报》的克里曼，他的数字是20000人遇害，另一个报道两万人被杀的维利尔斯则是《伦敦黑白画报》的战地记者。

（英国战地记者维利尔斯做的旅顺大屠杀记录）

事件影响

当时日本政府对旅顺屠杀所采取的掩饰和回避责任的做法，产生了极其恶劣的影响。有日本历史学者指出：“这样一来，旅顺屠杀事件的责任问题就被搁在一边。但结果从日军的军纪来说，却产生了一个不能掩盖的污点，对残暴行为毫无罪恶感，以致后来又连续发生了这种行为。”不仅如此，由于当年日本政府千方百计地掩盖事件的真相，这便给后来日本国内某些人士为旅顺大屠杀翻案找到了由头。

2001年艾勒曼（Elleman）总结道：“由于旅顺屠杀产生了很大的轰动效应，哪怕是以耸人听闻的方式获得的，却在各国中产生了同情中国的倾向，这也迫使日本放弃了很多侵略得来的东西，特别是辽东半岛。”