刘洎是初唐名臣，他因忠言直谏很受唐太宗的赏识，官至宰相，并在太宗东征时被委以重任，可惜在太宗东征回来不久，就处死了刘洎。世人都说刘洎死于褚遂良的诬告，史海君却并不认同。今天史海君就为大家分析刘洎含冤而死的真相。
让我们先来了解一下刘洎。刘洎，字思道，隋末降臣，在唐代历任给事中、尚书右丞、侍中等职，由于为人耿直敢于进谏，成为初唐有名的谏臣。就纳谏的问题，刘洎就曾当着众臣子的面提醒唐太宗，不应该责备进谏的人，否则不利于广开言路，唐太宗听后连连称是。
公元644年，刘洎升任侍中，正式成为宰相，第二年唐太宗亲征高句丽，命刘洎辅佐太子李治管理朝政，公元646年，唐太宗在班师回朝的途中患病，刘洎前去探望，却被褚遂良诬告为以权谋私，清除异党的奸臣，太宗随即下令将刘洎赐死。
这样看来，刘洎的死最直观的原因就是褚遂良的诬陷，不错，这一点是无可否认的，但是史海君认为，褚遂良的诬告只是一个导火索罢了，太宗突然对刘洎失去信任，原因绝非这么简单。
熟悉历史的朋友都知道，太宗绝非心胸狭窄之人，相反是有名的从谏如流，刘洎曾经数次直言进谏都被太宗采纳，后又升了刘洎的官，可见太宗对刘洎的信任。所以太宗是不可能因为别人诬告的一句话而处死刘洎的。其实史海君认为，刘洎的悲剧结局恰恰源于他亲口说出的四个字：谨即行诛。
当时正值太宗远征高句丽之际，太宗年事已高，这次率部亲征还不知道是吉是凶，再加上太子羸弱不堪，太宗的心里是很忐忑的。他担心自己在前线与敌人胶着之时，太子连手中的大权都握不住。于是太宗委派自己信任的大臣房玄龄镇守长安，另外指定高士廉、张行成、马周等老臣辅佐太子。
刚才说过，刘洎在前一年刚刚升任宰相，太宗对他也是比较信任的。于是把他也纳入辅佐太子的一员。刘洎认为自己终于得到了大显身手的机会，激动之余对太宗放出豪言：“大臣有罪，臣谨行即诛！”
下面我们就来分析一下这句话有什么问题。太宗这个时候最需要的是什么？是稳定！而刘洎这句话恰恰就是一个非常不稳定的因素。谨行即诛，意思就是大臣犯了什么错，他就要立刻代天子诛杀，这是一件多么可怕的事。历来臣子掌握生杀大权，离叛逆也就不远了。曹操杀孔融、司马懿杀曹爽、王敦杀戴渊，哪一个不是居心叵测？以太宗的大智慧，当然深谙其中的道理。
况且太宗只是让刘洎辅佐太子，并没有给他生杀大权。在刘洎前面还有房玄龄、高士廉、马周等众多鞠躬尽瘁的老臣，哪一个不比刘洎资历深、能力大？他们都从来不敢说出这样的话，而刘洎作为一个刚刚提拔上来的宰相，就敢出此狂言，未免有些太把自己当回事了。
当然我们从历史的细节中可以相信，刘洎并没有什么狼子野心，他只是太过刚直罢了。但是从太宗的角度出发，是不能容忍这种不知分寸的行为的。
正所谓“身怀利器，杀心自起”。当一个人拥有权利之后，首先应该做的就是控制自己的权力欲！而这恰恰是常人难以做到的。一个人拥有了随便杀人的权利，后果会是怎么样呢？我们已经不能以这个人的品行来预测后果了，权利完全可以改变一个人。
因此，太宗杀掉刘洎，绝不是受到蛊惑一时冲动，从刘洎说出“谨行即诛”这四个字的时候，就注定了自己的悲剧。
联系客服
