在排武功之前，先来说明几点。座次不是按照武功排的，那么拿座次来衡量武功是不正确的。还有职位不代表能力，我们谁也不会知道有没有人靠的是关系上位。
现在世人对梁山好汉有很重的“座次偏见”。作者从来没有说说天罡的每个个体都强于地煞；作者也从来没说过八骠中就不能有五虎实力存在，小彪中就不能有八骠存在。这些都是我们读者定的，都是我们读者一厢情愿认为的，而不是作者说的。大家都知道没有绝对的事情，但是一到判断事情的时候，又把绝对的事情当成真理。举个例子。《三国演义》吕布天下第一，那谁能和吕布比一比，甚至是超越吕布？很多人说赵云能超越吕布。为什么呢？因为赵云人品和杀敌人数比吕布多。这就不对了，武功和人品有什么关系？再有就是作者说了吗？没有。这些是读者一厢情愿自己定的。而跳跃作者这个绝对权威定的规矩。
所以，现在无论是排三国还是水浒武功，主观性都太强烈。在水浒的武力体系世界中，要真正做到公平，就应该抛开和武功无关的座次和职位的偏见，把所有梁山好汉拉到同一起跑线，用战绩和胜负说话。那下面开始。
一直认为李应是一个“小卢俊义”。他才是真正的低调高手。虽然李应只出手过一次，但是这一次就足够吓人了。十七八回合击败祝彪，祝彪作为祝氏三杰最强者。而作为五虎的秦明击败祝彪尚要二十回合之后。那李应是不是这战绩是不是很吓人。
在看状态。秦明是怒气值爆满也就是在战斗力最旺盛的时候，再加上徒弟黄信被捉，那么是百分之百使全力。
再看李应。当时李应和祝彪是为了私人恩怨，和梁山没有直接关系，还没有到撕破脸你死我活的地步。而李应可以算是祝彪的叔叔。祝彪又对李应出言不逊。李应其实是以长辈的姿态来教训小辈，同时又不能下死手。不能杀掉祝彪。否则祝朝奉那边没法交代。所以也就是李应在没有使全力的情况下，十七八回合胜祝彪，那要是使全力呢？或许十回合不到就能废掉祝彪。那这样李应的水平怎样？一目了然。
再有李应有飞刀加成。百发百中，这可比张清的石子杀伤力强多了。李应就算打不过，用飞刀的话，匹夫之勇董平、秦明、索超等人可能死不瞑目。当然我觉得李应不用飞刀都能解决许多对手。那要看他想不想快速解决战斗了。
第二没得说，五虎将之一的董平。董平在原著中的表现也确实够五虎上将的资格。作战勇猛，冲阵能力强。这是战场上很难得可贵的技能。而且武功也确实很高。
只是董平这个人人品有问题。梁山有许多真小人，他们毕竟还是人，但是董平就是一人渣，连人都不如。虽然如此，我也并没有他人品不行把他排的低。因为武功和人品没关系。该高还是高。
其实作者有些东西并没有明着告诉我们。董平之所以和张清一起行动，除了都是青年才俊之外，还有一点就是两人都有极大的武功短板。张清作者明说了枪法二流。那东平呢？其实作者也告诉我们了。咱们见过董平用单枪作战不？没见过。那这里清楚了。想要打败董平很简单，只要废了他一条胳膊就可以了。果然最后董平被炮炸惨一支胳膊，单枪作战被人杀死。通过最后董平的死，也告诫世人，本事要全面不能有短板。
还有董平这个人年少气盛。贪功冒进，自然会做事冲动，不稳重，也就是匹夫之勇。和秦明索超等人无异。只要对面使个计策董平必死无疑。所以为什么五虎将死了秦明和董平就是这个道理。
八骠第二。和花荣配对成为金银枪手。皇帝贴身卫队的领头人，相当于皇帝的私人保镖。那么武功自然很高。林冲这样的顶级高手夸赞的角色。实力自然不低。钩镰枪天下第一。表现既不抢眼也不平庸，可以说是中规中矩的战绩，但是就算中规中矩也很厉害。这里就不多说。
梁山又一个猛将。和秦明一个性格。到觉得他是八骠之中的秦明。作战勇猛，常常打头阵。对鼓舞士气能起到很大作用。
武功没得说，没有什么短板的地方。但是性格就有极大的缺陷了。这也是最后害了他的地方。他能活到证方腊，我觉得作者已经对他够可以了。他前面并没有遇到什么会使诈的角色。所以一直活着。但是到方腊那里有一个会使诈的石宝，那索超不死才怪。所以最后索超被一锤砸死也算是命该如此。出来混迟早要还的。他和秦明一样都是匹夫之勇，讨方腊时就知道这两货一定会死。
把孙立放在这里肯定有人会反对。说什么一个地煞小彪而已怎么能和天罡大佬并列。这就是你们的不对了。地煞就不能有高手？如果把天罡比喻成总公司，地煞比喻成分公司。总公司把厉害人才全部搜刮走了，让分公司作何感想？分公司没有人才，存在还有什么意义？解散算了。那么现在明白了吧。只要是个团队就要有平衡，是个团队就要服众，是个团队就要统筹兼顾。谁说NBA替补就没有首发选手厉害？那么孙立就是平衡出来的产物。
一直觉得孙立是天罡地煞武力值的过渡角色。天罡到地煞一下子从天变成地，武功一下子变得差距非常大是很难让人接受的。那么就要慢慢过渡。那么孙立就是用来过渡的。
至于孙立的战绩，不用多说了。三十回合平手呼延灼，就算占了体力的便宜，那也是平手了 。也是“不分胜负”了。在地煞对天罡的单挑中作者明确写了不分胜负的也就只有孙立。当时作者为什么挑孙立去斗呼延灼？为什么不选黄信？不选穆弘？不选吕方？那说明了在作者心里，他们没有和呼延灼的一战之力，选了孙立说明孙立有，那也就间接说明孙立比上面说的三位厉害。
一个地煞能拯救整个梁山，除了时迁也就只有孙立了。没有孙立，他宋江能打破祝家庄不？登州派8人。作者做了大量铺垫，就是为了引孙立出场。七个好汉为孙立铺垫其中还有两个天罡。其他地煞有这样的排场？
孙立一出来就直接和呼延灼比，和石秀比，和史进比。最后两平一胜。哪个地煞有这样的待遇？是不是间接说明其实地煞孙立作者就是那他和天罡在一起比的？一个地煞和天罡比，是不是证明他的武功是天罡级别的？不然按常规思路，地煞是不能和天罡比的。
孙立巅峰大战寇镇远，两人已经不是单挑了，而是比综合能力。那要在很多人嘴里吹的穆弘、黄信、吕方去和寇镇远比比这些能力看看？能比得过不？恐怕死都不知道怎么死的。
还有作者已经表明态度了，天罡前四是领导，那么天罡第一武将，武功第一的是天勇星，也就是关胜。而地煞，地魁和地煞其实是领导。地煞武将第一以及武功第一其实是地勇星的那位也就是孙立。地勇和天勇遥相呼应正是印证了作者的想法。那么什么吕方、黄信等地势第一都是瞎扯淡。作者已经说的很清楚了地煞武功谁第一。
所以我觉得孙立放在这里是合理的。知不道孙立强于前面4人的直接证据，所以就放在他们后面。
其实在《水浒传》中，有一个隐藏隐藏的武功体系，就是绿林功夫没有军班功夫厉害。不止是王进，连呼延灼都说过这话。不过这也有道理。就那现在想想，现在军队里受过正规系统训练的军人和其他人比谁厉害？但凡事没有绝对的。石秀也算是绿林功夫中少有的另类。
把石秀放在孙立后面可能有人会反对，但是靠上面的解释，我觉得石秀就该放在孙立后面。
其实石秀的武艺衡量标准就是孙立。石秀作为作者喜欢的人物自然武功不能低，那么怎么嫩突出石秀的武功高呢？只能找一个高手来衬托。找个菜鸡不是说明石秀水平也很菜？所以说孙立是菜鸡是没道理的。只有高手才能衬托高手。所以作者用高手孙立来衬托石秀。
“石秀武艺不低似孙立”。这句话确实是作者写的。现在的解释也基本一致，但是我们是用现在的想法去解释古人的意思。我们要知道古人没有标点，这就是这句话的最大问题。在古代没有标点的情况下，古人的想法是否就和现在一致呢？未必。为什么呢？既然说古人没有标点。那“石秀武艺不低，似孙立”。这样的解释古人会不会想呢？没人能保证。那么这样的话，这句话的意思就变了。而且不低似是大于或等于的意思。那用现在的解释就是前一句石秀是孙立的上限，后一句是孙立是石秀的上限。但是看了好多古代水浒同人小说，古人的似乎理解也很一致，他们和现代人相反，他们采用第二种解释。也就是说在古代，古人认为孙立是比石秀强的。那么这样一来就会吵的不可开交。那怎么办呢？不要忘了，大于或等于是两个并列存在的，作者其实是留给读者想象空间。既然上限论不一致，那为什么不采用等于这个标准？也就是石秀和孙立武功相当。
有人说石秀是用自己的劣势和孙立的优势平手。那这就是你没仔细看书了。作者怕读者有这种误解，专门给石秀一个描述。石秀以前是干啥的？贩马的。就像现在4S店卖车的，他敢卖他肯定了解熟悉会开甚至会修车。那石秀也一样啊，卖马，肯定不是一匹，是好多，一个人赶那么多马，那马有烈性肯定要驯服。既然石秀敢卖肯定是会骑，会驯服甚至是会医治。那也就是说石秀在卖马的过程中难保不会成为马术行家，甚至会练就一身精炼的马术。说了这么多，想说明什么，作者想告诉我们石秀不仅会骑马，而且还骑的相当不错。那么他就和孙立一样，在同一个高度了。都是马术行家。
在全书也找不出直接证据证明石秀稳强于孙立，要说有，只能是石秀比孙立年轻，比孙立肯拼命而已。
至于石秀为什么排在孙立后面，是因为综合实力。孙立玩过枪，舞过鞭，射过箭。技能全面。而石秀好像没有这么多本事。因此石秀放在孙立后面。
第一个出场的梁山好汉。也是水浒高人气角色。但是史进的武功却真的不能拔高。虽然史进是八骠。和五虎比就别提了。就算和八骠前四花徐杨索比，他一个都比不了。书中的那场对比战，和孙立的比较中，也被孙立稳赢。那史进武艺到底怎样呢？
史进可以说是半个军班功夫。18岁之前是绿林功夫，用王进说的花架子，上不了台面。后面有王进这个军班出生的教，有了军班功夫。但是又不是很纯。所以史进的功夫很杂。
再有王进只教了史进半年。半年学十八般武艺。你说效果会怎么样？就拿现实说吧，半年叫你学十八门功课，学的好不？肯定不好。那史进也一样。就算史进天赋异禀，半年学十八样，那也学不好。这是现在典型的速成教育，虽然短期很有效果，但是学生学的扎不扎实，效果如何？这都是未知数。只能说史进每样都会点，但是每一样都不精，我们见过史进无比精通哪样功夫不？要是遇到某个单科非常精通的人，史进就会吃大亏。
再有，武功是用来实战的，史进的实战技能并不优秀。我们看史进和琼妖纳延对决，一刀砍空竟然吃了一惊，慌了手脚。而我们看杨志对战李明同样是一刀砍空，杨志迅速反应过来又补一刀干掉对手。这样一看，史进的实战本事真的不怎么样。更不用说超越天天在战场上跑，实战经验无比丰富的孙立了。
所以史进的武功最多也就是弱骠。不见得比那些强小彪级别的宣赞，单廷圭等人优秀。所以史进的武功不扎实，也不易高估。
梁山上可以说是仅有的好人之一，如果说作者第一推崇的是鲁智深，第二就是朱仝了。作者将关羽一分为二。武功给了关胜，品德给了朱仝。那么朱仝的武功自然就不高了。
朱仝的都头相当于现在的城管。在众好汉上梁山之前，他们所处的位置很能说明他们的实力。朱仝是县里的都头，那么在县里本事应该算是名列前茅的了。但是要是拿到州府里，朱仝的本事就要逊色了。州府中有武官很多，像提辖等都是州府里的武官。这些人螚当上一个州府的武官，自然是比在小县城里混的有本事。所以，朱仝本事也就在这个层次了。
不过朱仝这人运气很不错，武功不是很高，但是却没有事。可能后面朱仝武功真的是进步了。也可能是宋江给他个高职位，让他觉得还可以，更努力了。
刘唐的武功我们说是梁山二流水平。毕竟他是绿林功夫。比雷横强是一定的。但是比其他人强就不见得了。要是水平真的很强，就应该经常出来表现。我们倒是很少看到刘唐在战场上有所作为。经常是守卫山寨。而守卫山寨这种位置肯定是宋江叫的。也就是宋江保护刘唐。那么宋江很清楚，刘唐的武功不适合冲锋陷阵，沙场单挑。自然把他留在身边保护起来。那么刘唐也不值得高估。
燕青的武功真的不好定位。虽然他的相扑天下第一，但是战场上相扑没用，而是真刀真枪的格斗。而燕青也没有和什么高手进行衡量过，没法判断本事高低。燕青射箭不错，不代表就是射箭最厉害的。梁山会射箭的大有人在。但考虑到若果燕青不和卢俊义扯上关系，是进不了天罡的，那么综合考虑，燕青只能放在这里了。
毫无疑问。若果说这11人谁最强，每个人都会有不同的答案，但是要说谁最弱，我想没人会说别的答案。对了，没面目焦挺这11人中最弱。
虽然能摔倒李逵，这样让人眼前一亮的战绩。但是能摔倒李逵的梁山可不只是焦挺。焦挺祖传相扑，但是和相扑天下第一的燕青比起来又是被碾压的。
还是那句话，在沙场上，相扑一点用没有。估计焦挺也知道这点，于是后来打仗焦挺也拿刀作战。但是似乎作者也挑明了焦挺只会相扑。那么其他技能基本上也就一塌糊涂。最后讨方腊，焦挺成为最先阵亡的三位好汉之一。不得不让人唏嘘。果然没有什么本事的人还是很早就领盒饭了。
个人观点，不喜勿喷。
码字不易，还望珍惜。
联系客服
