明世宗朱厚熜
谈完了“我大明英宗皇帝朱祁镇”，再来说说“我大明世宗皇帝朱厚熜”。
明朝历史上的“败家子儿”皇帝第三名明世宗朱厚熜，败家指数四颗星★★★★
正如讲述明英宗朱祁镇不得不提“土木堡之变”一样，说到明世宗朱厚熜时也绕不开他一生中最重要的事件“大礼议事件”。
明孝宗朱佑樘一生只爱张皇后一人，故而所留子嗣并不多，只有明武宗朱厚照一人而已。
偏武宗为人“离经叛道”“放荡不羁”糟蹋坏了身子，至死没有留下一儿半女，至此孝宗一脉断绝。
晋升为太后的张皇后与众大臣无奈只得从孝宗近亲旁支中选出一人继承皇位，这才有了明世宗朱厚熜也就是嘉靖皇帝的出场。
照理来说嘉靖皇帝为张太后及众臣拥立，他们之间的关系应该很好才对，可事实上却是到了“水火不容”的地步。
正德十六年（1521年），刚刚坐上皇位的嘉靖皇帝就下令给自己的亲生父母上“尊号”没想到一开始就招致了以“杨廷和”为首的一班大臣的反对。
他们反对的理由也很简单：你朱厚熜的皇位是继承自孝宗一系，理当尊孝宗为“父”，张太后为“母”，而非你的亲生父母。
一听这个，嘉靖皇帝不干了，什么自己亲爹不是爹了，连亲妈也不是了。面对大臣们如此“流氓”的行为，嘉靖皇帝本着“别人耍流氓，咱也不能要脸了”的原则决定和他们死磕到底。
不过毕竟是“初来乍到”“立足未稳”，第一轮下来是“杨廷和”们胜了，但皇帝到底是皇帝虽然现在是“羽翼未丰”，依然是有大把的人来“投怀送抱”，当然嘉靖经过上一轮的“惨败”自己也留意培植“人才”，慢慢地朝堂之上分成了两派，一派以“杨廷和”为首的“守礼派”而另一派则是以嘉靖皇帝提携的“新贵”张璁为首的“保皇派”。
其实双方都明白这只是掩盖在“礼仪”之下的“权力斗争”而已，可任谁都不会主动去捅破这层“窗户纸儿”，至于最后的“胜利”则双方都是“志在必得”。
后来随着杨一清、桂萼等人的加入，嘉靖皇帝一方的力量进一步壮大了起来。
终于在嘉靖三年（1524年）七月十五日双方之间爆发了“左顺门事件”，在这次事件中：有134人被捕入狱，180余名五品以下官员被杖刑，17人被打死。
经过这一阵“血雨腥风”的收拾，官员们变得听话了，嘉靖皇帝的威权也最终得到了确立，这就是明朝历史上有名的“大礼议事件”。虽然说“大礼议事件”在嘉靖三年以嘉靖皇帝的最后“胜利”而终但其余波却一直持续到了嘉靖十七年（1538年），影响不可谓不大不可谓不深远。
当然有人“失意”就有人“得意”，事后以张璁为首的拥护嘉靖帝的一干人等都得到了“封赏”，张璁以后更是做到了“内阁首辅”的高位。不过这张璁倒也算不得“投机取巧”之辈，后来的所谓“嘉靖中兴”他出力甚多。
之所以提到“大礼议事件”是因为通过这个事件我们看到了嘉靖皇帝出色的政治“手腕”与个人“才智”。想想一个“入继大统”时才十五六岁的少年，面对“三朝元老”“门生故吏遍天下”的杨廷和为首的所谓“守礼派”的“发难”不仅毫无惧色最后还仅用三年多的时间就牢牢把握住了“权柄”，这份儿“勇气”，这份儿“手腕”岂是寻常“帝王”所能比的。也说明了他完全有能力使“明王朝再造”，之后的十余年的“嘉靖中兴”也再次证明了这一点。
除此之外嘉靖皇帝还有明朝大多数帝王所“无法比拟”的“优势”：身体好。查有明一代，较长寿的皇帝只有四位，而嘉靖就是其中之一，他们分别是太祖朱元璋71岁、成祖朱棣65岁、世宗朱厚熜60岁、神宗58岁。
后期的嘉靖皇帝沉迷于修道，整天吃药炼丹的还活了60岁，也是没谁了。假若明仁宗朱高炽不是只活了47岁也不会就只在位了264天或许“仁宣之治”还能长些，大明江山还能久些，可惜的是历史没有如果，也不会有所谓假若。
综上所述嘉靖皇帝可以说是这“三位皇帝”中最有可能“有大作为”的了，明英宗朱祁镇且不去说他，与明神宗朱翊钧比也是完全碾压，想那万历皇帝朱翊钧离开张居正他还有什么？他试图在张居正死后通过“努力”清算张居正的方式，找回他那丢失已久的“威权”最后他“如愿以偿”了吗？
没有，他把事情想得太简单了，张居正即便是死了被他“搞臭”了，他也没能做到“大权独揽”，为什么？因为他没有这个能力，最后“心如死灰”的万历皇帝选择了“从此君王不上朝”这条路，选择了与“群臣”干耗着，最后没能拖垮“群臣”却险些拖垮了大明王朝。而嘉靖皇帝则不存在这些问题，因为他能力足够且他那时的政局也比万历时强的多。
一代奸相 严嵩
惜乎！拥有“得天独厚”条件的嘉靖皇帝本该成为“一代令主”最后却在其执政的中晚期渐趋昏聩，迷上了修道炼丹。据统计嘉靖十七年（1538年）以后内阁14个辅臣中就有9个靠写“修道”用的“青词”起家，其中比较有名的有夏言、徐阶等人，当然了更为有名的则是“一代奸相”严嵩。
执政中晚期的嘉靖用人已经无所谓“忠奸善恶”完全凭“一己之好恶”，手下官员更是如“走马观花”般换来换去，仅《明世宗实录》一处记载从嘉靖三十年（1551年）到嘉靖四十五年（1566年）十五年间只六部尚书就换了59任。
至于后来北方“鞑靼部俺答汗”的入侵和南方“倭寇”的“卷土重来”都又再一次深深证明了其执政“中晚期”的昏聩。
都说万历皇帝“怠政”不上朝，怕也是跟他的祖父嘉靖皇帝学的吧，祖孙俩一个“二十余年”不上朝，一个“三十年”不上朝也真是够可以的了，只是可惜了这大明的万里锦绣江山。
之所以把嘉靖皇帝定为明朝历史上“三大败家子儿皇帝之一”，一半是因为其晚年对于国政的败坏极大，一半则是“恨其不争”，说实话如果说论起“昏聩”他未必比得过“那两位”，论对于国家造成的破坏力他也未必比得过明朝其他那些“离经叛道”的皇帝。
然他是有明历史上统治时期接近半个世纪的两位皇帝之一，其对明之兴亡无论是从时间跨度上还是实际的执政结果上来讲都是负有“不可推卸”的责任的。故而将他列入了其中。
联系客服
