三国良将系列之曹真（上）
煮酒论英雄，且谈三国人物。
被并称为八虎骑的曹魏八名曹氏、夏侯氏将领，之前已经讲完七名。今天开始，就将为您讲述这最后，也可能是曹魏政权影响力最大的一名，曹真。
在演义中曹真作为诸葛亮与司马懿斗智的牺牲品，被描述成傻瓜一样，智商与人品都遭到极大的贬低，甚至最后被诸葛亮的一封信给生生气死。不过这些都是小说情节，历史上的曹真不仅能征善战，其品行也非常值得尊敬。
曹真（？—231），字子丹，曹操养子。对于曹真的身世，历来说法不一，不过最流行的观点为曹真本姓秦，其父秦邵为帮曹操而死，曹操收养其子，视同己出。然而就连曹真的父亲到底姓什么，其实也有不同记载。
第一种说法，即曹真本姓秦的说法的根源出自《魏略》。
裴松之注引《魏略》载：真本姓秦，养曹氏。或云其父伯南夙与太祖善。
根据《魏略》记载，在一次袁术与曹操之间的战争中，曹操为躲避袁术追兵，逃入秦邵家中。秦邵为保护曹操，对追兵假称自己就是曹操，惨遭杀害。曹操为报答秦邵救命之恩，把秦真改姓为曹真，收养为义子。
《魏略》为魏晋时期著名史学家鱼豢所著，与《三国志》一样，是私修史书。虽然鱼豢活到了晋朝，但其始终以曹魏忠臣自居，不认同司马家族，所以通常认为《魏略》的记载比较严谨。这也是曹真本姓秦的说法最广为流传的原因。
第二种说法，曹真本就姓曹，是根正苗红的曹操宗族，出自《三国志》。
《三国志·曹真传》载：曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。太祖哀真少孤，收养与诸子同，使与文帝共止。
曹真本传开篇第一句，直接给出“族子”的身份认证。既然是族子，当然姓曹。其父之死因也有所不同，乃为帮助曹操招募士兵的过程中被反对派势力杀害。
《三国志》作为研究三国历史的最重要史书，可信度与严谨性历来也广受认可。
第三种说法，曹真父亲是曹操的亲信，出自《魏书》。
裴松之注引《魏书》载：邵以忠笃有才智，为太祖所亲信。初平中，太祖兴义兵，邵募徒众，从太祖周旋。时豫州刺史黄琬欲害太祖，太祖避之而邵独遇害。
这段史料也可算第二种说法的补充递进，即曹真父亲在帮助曹操募兵时被杀，而凶手则是豫州刺史黄琬。笔者将这段话单独立为第三种说法，原因请注意：全篇没有记载“邵”这个人的姓。到底姓曹还是秦，作者似乎也拿不定主意。
注意这本不是《三国志》写曹魏的部分，而是魏晋时期王沈、荀顗、阮籍所作单独的《魏书》。据有关学者考证，裴松之作注时引用最多的资料就是这本《魏书》，比第一种说法中的《魏略》还高，可见至少裴松之还是很认可这本史书的。
前两种说法针锋相对，第三种说法含糊其辞，实在不好认定。而且要命的是，第一种与第三种说法是被裴松之并列记注在第二种说法即《三国志》原文之后的，等于裴松之也提出了疑问，而没能给出答案。
实际上，还有第四种说法。在故宫博物院中有件藏品，为清代道光年间在西安出土的曹真碑。据鉴定，这块碑确实是三国时期物品，是曹真的部下们为纪念其功勋与恩德而立的记功碑。碑上文字损毁严重，只有部分内容断断续续残存。
《曹真碑》碑文有这样一句残语：之后，陈氏有齐国，当愍王时伐宋，并其…
这半句话说的是战国时期齐国伐宋，齐愍王通过三次战争灭掉了宋国。那宋国与曹姓又有什么关系呢？原来，春秋时期宋国与曹国世代联姻，但最后宋国攻灭了曹国。曹国后裔便以国名为姓，这便是曹姓最主要的发源，所以宋国境内有大量曹国遗民居住。
既然曹真碑中记有齐国伐宋，虽然后半句已不可知，但显然是在讲述曹姓人的动向。这句追本溯源之语，表明曹真本家就是曹姓。
好了，四种曹真身世的记载全部为您介绍完毕。您选择相信哪种呢？
先谈个人的观点吧，笔者认为曹真本就姓曹。
首先，在三国时期收养义子虽然不是稀罕事，但是否有血缘非常重要。古人的宗族观念浓厚，正如笔者认为曹操本姓就是曹一样，在人丁兴旺的曹氏宗族，没必要从夏侯氏抱养孩子。这个问题在夏侯惇篇有简要分析，在此就不赘述了。但凡需要改姓的，基本是出于无嗣的担心，如刘备收养刘封，朱治收养朱然。但曹操当时至少有曹昂与曹丕，192年曹植也已经出生，加上曹操除曹真外也收养了秦朗与何晏，而秦朗与何晏压根就没改过姓。曹真后来成名，根本原因在于其能力，至于曹操的态度，他其实对每个干儿子都很照顾。总之，看不出曹真改姓的必要。
其次，曹真继曹仁、曹休之后为曹魏帝国第三任大司马，是全国军政第一号实权大臣，曹丕遗嘱中四大辅政大臣之一，与曹休共担宗族大任。在曹真的年代，诸曹夏侯们还远未凋零，即便水平不如曹真，找别人顶替也可以胜任，没必要让没有血缘关系的曹真站在本该属于宗亲的位置。就算曹真功勋盖世，仅凭养子身份其影响力也不足以恩泽给曹爽。曹爽能够崛起，绝大部分要归功于有个超级厉害的父亲曹真。曹真如果不是曹氏本家，曹爽绝得不到足够的影响力。
再次，《魏略》中所谓秦邵为曹操挡刀的记载，实在太过细节化与小说化，太过离奇。史料原文的记载曹操为躲避袁术追兵而逃入秦邵家中，对此，笔者实在想不起有哪次袁术能把曹操打得如此狼狈。曹操在与袁术的战争中始终占据优势，即便被袁术发动匈奴、黑山军、陶谦的联合攻击，也取得了大胜。如果曹操真有落荒而逃的经历，军队必定已被打散，进而遭遇溃败。这与同期战况不符。
最后，笔者无责任猜想，会不会因为秦与曹在某些方言中发音相近，而被《魏略》作者误会呢？已经有一个秦朗，再加个秦真可能性不大，毕竟秦姓在当时不算大姓，这两人却没有亲缘记载，同属两支不同的秦姓家族可能性更低。
综上所述，既然《三国志》与《魏书》都记载曹真父亲是在募兵时被杀，可以互相印证；而《三国志》又与曹真碑文可以印证，那么笔者排除《魏略》中秦邵、秦真一说，认为曹真就是曹操同族，与曹休一样是曹操的子侄辈。当然曹真与曹休谁跟曹操关系更近，就不得而知了。
以上仅为个人观点，仅供参考。
古人大多喜欢打猎，既能娱乐放松，又能展示尚武精神，曹操就经常打猎。作为一方霸主，曹操打猎的阵仗自然很大，卫队数量不能少，而且宗族、部下也都会跟随。在一次打猎过程中，树林中突然钻出一只大虎，这虎追着曹真不放，情形非常危险。曹真一边催马飞奔，一边张弓搭箭，回身就是一箭，正中要害，老虎应声而倒。
老虎作为爆发力极强的猛兽，年轻的曹真能够临危不惧，一箭将其射倒，展现出非凡的心理素质。
曹操见曹真如此勇武，觉得这孩子是可造之材，便把他召入虎豹骑任职。
在曹操北征乌桓时间前后，曹真首次得到单独领兵机会，在冀州中山国的灵丘讨伐贼寇。灵丘贼在三国志中仅出现过这一次，所以规模应该不大，可以认为是曹操为曹真安排的锻炼机会。曹真顺利获胜，被封为灵寿亭侯。
根据曹真本传记载，被收养的曹真与曹丕一同成长。之前笔者介绍过，同样被记载与曹丕一同生活的曹休其实比曹丕要大十几岁，所以这种记载实属附会。但曹真的记载则真实性更高。根据相关史料证明，曹休与长辈曹仁的年龄差距不超过十岁，至于曹真，虽然没有相关记载，但曹操北征乌桓时曹丕二十岁，曹真则第一次领兵，年纪应该与曹丕更接近。
此后曹真的记载出现较长时间空档，以曹操征乌桓的207年起算至217年汉中之战爆发，有十年时间未有出战记录。笔者认为，这段时间曹真年纪尚轻，在曹魏第一代将领人才济济的情况下曹操也不急于派曹真出战。作为虎豹骑将领，更多的时候承担着曹操的宿卫任务，所以露面机会不多。
作为曹魏八虎骑的最后一位，曹真历史上的重要性很可能是八人中最高的，而对于这位重要人物的介绍才刚刚开始。本篇主要分析了曹真的身世之谜以及刚出道的情况。至于曹真后续参与的几次重要战役，我们下期继续聊。
感兴趣的话，敬请点击收藏与关注吧，您的支持是我持续更新的最大动力，谢谢！
联系客服
