湄公河行动的剧情是很严谨的，二刷之后在网上翻了很多资料，发现九成以上的剧情都有真实的故事原型，参照所找到的有关湄公河大案的资料，对电影剧情进行仔细梳理，相信会对电影有一种全新的认识。
1. 人员配置、武器装备、交通工具、增援
参照 http://ent.sina.cn/film/chinese/2016-10-02/detail-ifxwkzyh4093641.d.html 参照 林超贤:《湄公河》没主角光环
导演访谈就已经交待得很清楚了，跨境行动本来就是中国的军队、武器都不能出境的，所有的设备都只能“自行解决”，毕竟是外国，哪个国家会允许大批的外国武装人员扛着枪到处逛？即使使用的是杀伤力不强的橡胶子弹，也会引起公众的恐慌的吧。根据公布的数据，当时出境的专案组人员也不过100多人，除去文职人员，中方能投入战斗的警力约摸也就几十号人（我估算的），这么看来，电影中出现的战斗力只有主角小队以及野牛突击队还是比较贴近现实的，自然不可能像国内那样有源源不断的后勤支援和人员增援。套用林导的原话：“片中的战斗小队，他们并不是特种部队，他们是缉毒警察，他们能力有限，任务却又更加艰巨，甚至可以说是超出他们的能力范围，这也是《湄公河行动》不同于其他行动的地方。”（ 参照 林超贤:《湄公河》没主角光环）
既然是四国联合执法，影片中缉毒警们为什么不请求当地的警察力量增援呢？这次跨国抓捕涉及多个国家，每个国家国情和对这次跨国行动支持力度都不一样，尤其现实的案件中，和毒贩联手制造惨案的就是泰国军方，怎么可能指望诸如泰国的警力提供啥支援呢？在现实案件中，其他国家有没有提供帮助、提供什么程度的帮助、行动有没有受到当地势力的阻扰和干扰等等真实情况肯定是绝密的，至少目前我翻到的资料里鲜少提及“多国密切合作”的相关内容，倒是当地势力多次给糯康提供保护，致使抓捕行动失败的负面消息屡见不鲜，比如https://zm10.sm-tc.cn/?src=l4uLj8XQ0JqTloua0YaQiouX0ZyR0IWL0M3PzszPx9CLzc%2FOzM%2FHz8qgzMnLzc%2FJz6DN0ZeLkg%3D%3D&from=derive&depth=2&v=1&pagetype=8400&link_type=3&uid=e9c3e35b424d1fdb6f550c109e21b58d&hid=90b38a968209e3e1a9a47f6bdee2c6cc&restype=1&uc_param_str=dnntnwvepffrgibijbprsvdsei&query=%E5%88%98%E8%B7%83%E8%BF%9B+%E6%B9%84%E5%85%AC%E6%B2%B3
（刘跃进 揭秘湄公河案侦破背后故事）
以上报道中有提到“糯康有很多小老婆,其中一个就住在这个村里。刘跃进经过分析认为这条线索的可信度比较高。于是,我方在老挝的工作组立即协调老挝军方带了几十个人进村搜查。但抓捕工作并不顺利,刚一进村就被村长给拦住了,同时,当地有人打电话通知老挝军方不许搜。”以及“之后在波相的帮助下,抓捕工作终于开始,搜到糯康的小老婆家时,糯康已不在了。此时已天黑,按老挝法律,天黑不执法。抓捕工作被强令停止。也就是当晚,糯康在6个村民的护送下逃出了村子,躲到了缅甸。 ”
综上，在金三角地区各种势力错综复杂，即使是当地政府有时也对这些不可说的势力束手无策，电影自然不可能原原本本把类似敏感问题照拍出来，否则一不小心就能上升到外交问题。因此，导演在大量事实的基础上，大胆地把几个重要的抓捕行动的场景由现实案件中的村寨搬到了各个城市中的“三不管”地带，从而在电影中最大程度地避免了任何涉及政治及国际关系的话题，转而用十分隐晦的手法对在实际案件中干扰抓捕行动的第三方势力进行讽刺，比如演员对白中提到过“拿突、占蓬从维安队手上逃走是轻而易举的”，比如在维安队医院病房中突然熄灭的监控探头，比如占蓬前一秒钟还被牢牢绑在拘缚凳上、下一秒钟就大变活人推着拿突出了医院，比如在监狱中独享豪华单间、连狱警都要卑躬屈膝的沙老板，比如说着泰国话的宋哥（连演员都请的是泰国人），以及始终隐藏在幕后的宋哥的老板（宋哥和幕后boss在影射谁不言而喻）。这些情节无一不是湄公河案件的真实写照，导演用隐晦的艺术手法影射了行动组在抓捕糯康过程中所承受的来自各方的压力和干扰。因此，我们在电影中可以看到，主角们千方百计隐瞒个人信息，见到当地警察就躲，也把他们如何东拼西凑装备的过程砍得一干二净，自然也不可能出现什么国外警力的增援之类的剧情了。
2 沙老板的身份
另外，这里还想深入挖掘一下沙老板的身份，在我看来，沙老板无疑在影射八十年代金三角最大的毒枭、糯康的前任老板——坤沙。关于坤沙投降后的“牢狱生涯”的报道，显然没有关于他的贩毒生涯来得多，也许这样一个大毒枭愿意“伏法”就已经非常不易，各方势力以及媒体都不愿意再深究他是否得到应有的惩罚了吧，一个诸如坤沙之类势力庞大、后台极硬的毒枭在某些国家即使被捕后仍能享受各种特权，在某些报道的只言片语中可见一斑，比如http://www.360doc.cn/article/914065_23216202.html大毒枭坤沙之死 中提到“坤沙投降后，居住在首都仰光由军队保护的豪宅，缅甸政府出于安定北部民族矛盾的考虑，拒绝向美国引渡坤沙。晚年坤沙患糖尿病，身体很差，转行做了不动产等合法生意，而他的合法性一直受到有关禁毒组织的怀疑。”
电影中沙老板在监狱里仍然能呼风唤雨的情节，和坤沙如出一辙，他们仅仅是不能随意外出而已，该有的享受是一样都没少。可想而知，如果糯康在诸如缅甸、泰国等国家被捕的话，且不论能不能享受和沙老板一样同等的优待，但中国要把他们引渡回国基本是不可能的了，更谈不上让他们接受中国的审判，为十三名无辜的船员洗刷冤屈。
现实案件中也是如此，如 http://news.mtime.com/2016/09/28/1560209-all.html?from=timeline&isappinstalled=1#p2 《湄公河行动》如何再现真实大案？ 中提到“抓捕糯康有个“一路抓一路放”的过程，糯康是缅甸籍，泰国人，如果在泰国境内抓他，按照国际惯例要交给泰国警方审判，如果在缅甸抓了则要交给缅甸，因为糯康罪行累累，哪一个国家的审判都够他毙他几轮的，轮不到中国为13名船员审判，所以必须一路抓，一路放，放掉他的同时还要把他赶到第三国实施抓捕。
东盟国家基本上与中国都是友好国家，但是跟中国更友好的是老挝、柬埔寨，只有到老挝、柬埔寨才有可能通过外交努力把他引渡，首先选择受害方中国来审判他。所以最后糯康是在老挝抓捕的，这个过程是智勇双全的一次展现。”
同样，该报道中也提到“林超贤在电影里放弃了“一路抓一路放”糯康的过程，因为“抓到再放，会破坏观影情绪，如果把他放了但又抓不到他，观众就会觉得好失败，在电影里就不和谐”。”
因此，电影中反复强调要赶在其他国家之前抓到糯康，并用缉毒警们和毒犯之间激烈的正面对抗代替了和各方势力的漫长而艰难的斡旋，既规避了各种敏感问题，又突出了缉毒警们在抓捕糯康过程中面临的重重危险，使电影节奏更加紧凑、劲爆。
3. 商场“钓鱼”失败
伪装身份、对犯罪分子进行“钓鱼”抓捕本来就是警方常用的执法手段，伪装成富商在商场里和毒贩谈判的剧情安排得还是很合理的。这段剧情中各种侦查手段以及设备的使用都很严谨，唯一的纰漏就是跟踪宋哥时被发现了行踪。在影院第一次观看影片时，不可否认当时我有点想不通，为什么跟踪那么轻易就暴露了，其实这段剧情也是有故事原型的。一线缉毒警在卧底侦查过程中，的确遭遇过盯梢被发现、被暗哨打冷枪的危险。
如 http://m.sohu.com/n/403017288洗冤伏枭录——湄公河“10·5”血案全纪实 中提到“为了掩饰身份，工作组一行三人进行了一番化装：开着租来的摩托车，穿着旧T恤、大裤衩，脚蹬拖鞋，自称是去当地种橡胶的商人，走村串寨和当地百姓谈租地的事。”，“三位有着典型中国面孔的不速之客，多少会引起当地人的注意。”“工作组在当地的活动的确让糯康有所察觉，而且他们与凶狠暴戾的糯康本人不止一次擦身而过。……糯康被捕后，李波曾经对糯康进行面对面审讯，刚一进去审讯室，糯康就诡异地笑了，直接说：“我见过你。”随后，糯康准确报出了当时李波所在寨子的名称。”“虽然糯康表示自己没有下令干掉身份可疑的“三个中国人”，但工作组还是遭遇过“黑枪”11月上旬的一天夜里，李波三人骑着摩托车对某个目标人物进行“盯梢”，经过一处树林边，突然“砰”的一声，不知从什么地方射来一枪，子弹在一名侦查员的耳边飞过。”
综合以上现实案件中的真实事例，不难看出缉毒警伪装富商、在商场钓鱼失败这段剧情的灵感来源于缉毒警们现实中遭遇的危机，只不过场景换成了商场而已。个人觉得电影中选择商场作为谈判地点是十分巧妙，一是符合毒贩的“需求”——人多，给隐藏身份、暗中指挥、逃跑等各个环节都提供了有利条件;二是商场里都是外国人多，虽然都是亚洲人，但中国人的体貌特征还是很明显的，尤其一个落单的中国人在一群棕黑色皮肤外国人里会特别“扎眼”，侦查员被“暗哨”发现是再正常不过的事。
虽然不得不承认整个盯梢被发现的过程略显简单粗暴，但是以上报道中也有提到过工作组收集情报的过程是十分细碎、繁杂的，这个过程不可能在电影中完整体现，最重要的是，现实中侦查员真实的侦查过程及所使用的套话技巧绝大部分是要保密的，因此电影中把盯梢被暗哨发现的过程简化为年轻队员的一时失误，以此加快剧情发展，将和毒贩的正面对抗推向高潮是完全可以理解的。毕竟商场钓鱼失败以及之后的枪战这段剧情的目的是在向观众展现一线缉毒警危机四伏的工作环境，与狡猾残暴的毒贩周旋随时都会有生命危险。
4.强攻抓捕糯康
虽然林导也承认，现实中抓捕糯康的过程并没有最后一场强攻枪战那么戏剧化，但是不是就能说这是导演脑洞大开、胡编乱造出来的剧情呢？并不是，现实中缉毒警们在抓捕糯康过程中的确发生过激烈的枪战，糯康的据点的确机关遍布、火力强大。
洗冤伏枭录——湄公河“10·5”血案全纪实 中提到“突然，一名搜捕队员碰到糯康的暗哨，枪声四起，还有火箭弹夹杂其中，直扑搜捕队伍的方向而来。这是抓捕糯康以来，第一次大规模的交火。激烈的枪战中，搜捕人员迅速隐蔽，按照战术队形向前合围推进，用强大的火力压制来自糯康营地的抵抗，约在半个小时后突破了对方的防线，击毙几名糯康集团成员。”
《湄公河行动》如何再现真实大案 一文中提到过：“在实际抓捕糯康的过程中，到了他的老巢，公安干警一度准备跟他谈判，但糯康跑掉了，当时也准备强攻，后来幸亏取消了作战计划，因为糯康的老巢跟电影里表现得一样危险，地上有地雷、树上挂着雷，连藏毒的老妇笸箩里都有枪，如果强攻我方的伤亡将非常惨重。” 由此可见，电影实际上是把缉毒警们的潜在危机用电影画面真实地展现出来了，他们面对的毒贩就是那么凶残，激烈的枪战随时都可能发生，假如当时真的采取了强攻手段，战斗只会比电影中的强攻枪战更为惨烈！电影中的激战随时都会发生，一点都不夸张。
5. 娃娃兵和更多不可说的秘密
电影也给观众留下了很多悬念，比如娃娃兵是否真的存在？是否真的有娃娃兵人肉炸弹？前者是肯定有的，除了之前我们在其他影片及相关信息里看到过的，《湄公河行动》如何再现真实大案 中也明确指出“前线警察在与糯康的交手过程中，确实出现过这些小孩子，他们很小就被抓去、洗脑、再被毒品控制”。至于后者，既然官方报道中没有提到专案组人员有伤亡，也没有提到过和娃娃兵的正面冲突，那我就愿意相信没有，我愿意相信娃娃兵人肉炸弹是基于现实而进行的艺术加工，我实在不愿意看到这么小的孩子就被这么残忍的用来做杀人工具和炮灰，我也不愿意看到缉毒队员们出于人道主义而被这样一些可怜的人形兵器所伤害。
最后总结一下二刷之后我的观影心得，在我看来，这部电影的剧本是十分真实的，都是有大量的事实和故事原型作为基础的（否则公安部怎么可能过审）。导演已经顶住压力，明里暗里尽力还原了所有“可以说的真相”，把缉毒警们艰苦卓绝的工作、步步惊心的致命危机都淋漓尽致地展现在观众面前。感谢这部电影让我们更加了解缉毒警们工作的艰辛，感谢祖国让十三条无辜的生命沉冤得雪，感谢缉毒警们用青春和热血筑起一道坚实的壁垒，保护万千生命免受毒品的荼毒！向最可爱的缉毒警们致敬！犯我中华者，虽远必诛！
继续补充，翻到的最新报道，炸四国联合执法指挥部也有故事原型，万幸的是发现得及时，缉毒警的住所并没有被炸成功。参见“炸毁指挥中心那场，是假的。当时毒贩是找到了执行任务的警察的住所，真的想用炸药去炸他们的，但没有去到指挥中心。”
联系客服
