解密：用互联网思维理解中国公司的创新发展

现在这个社会中人人都说创新，互联网的蓬勃发展好像在所有人眼中都认为是创新而得到的，那么如何理解中国公司的创新和发展呢，互联网行业分析专家路林欣针对这个问题主要说四点看法和建议，希望对大家有所启发。

第一，中国公司想要创新，就要尽量去做开源创新。什么是开源创新？我认为，创新主要分两类。一类是通过专利保护的创新，这类创新往往有很高的专利壁垒，中国公司通常只能和那些拥有专利的公司合作，获取对方专利的授权，却很难获得专利，除非花大价钱去收购这些专利甚至收购对方的公司。所以这种有专利壁垒的创新就很难做。

而开源创新就不一样，比如目前非常火的人工智能、虚拟现实、生物大数据这些都叫开源创新。因为这些技术的算法都是开源的，所有人都能用。这么一来，中国公司就能在这些方向上紧跟别人的研究步伐，然后用这些技术结合自己擅长的领域，建立行业壁垒。

第二，路林欣建议中国的创业公司，不要一上来就想着去实现公司的伟大理想与愿景，而是去找一个更成熟、时间上见效更快的市场切入点，也就是先去摘市场这棵树上最低垂的成熟果实。等到有了足够的利润和现金流，再去实现远大理想，这样才能在创新道路上走得更远。

用精准医疗举了个例子，他说，精准医疗是一种将人的基因、环境与生活习惯等各方面因素综合考虑的疾病预防与治疗方法。用精准医疗指导治疗癌症具有极大的潜力。很多做精准医疗的公司一上来就直奔治疗癌症的方向。结果在实际推进的过程中，就遇到了医院数据不公开、病人不配合等等各种各样的问题。我认为，如果发现癌症治疗明显过于困难，这些公司就应该先在一些小方向上探索。比如说，对人下药，就是根据每个患者的基因和身体状况去建议他们选择更加合适的药物。这样的话，公司不但能慢慢积累资本和技术，还能取得病人各方面的数据，为后面的项目打好基础。

第三，对于好技术，应该尽早下手。很多优秀技术在商业化过程中往往需要5-8年的漫长研发期。而技术通常不是孤立的，需要和各个领域结合。我建议中国公司，既然这些技术迟早要和各领域结合，不如我们在这些技术的研发初期就早早地和研发团队合作、协同研发。这样既能缩短技术的商业化时间，又能领先一步抢占市场、合作共赢，何乐而不为呢？

第四，科技泡沫不一定全是坏处。我认为，目前中国科技领域的一个特色就是概念泡沫。比如中国早期优秀的互联网公司通常在海外上市，有着差不多2-30倍PE，也就是2-30倍市盈率的合理估值，市盈率这个概念是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一。而后来那些并不是最好的互联网公司，在国内上市，炒作一些像人工智能、虚拟现实这样的时髦概念，反而能拿到2-300倍的估值，可见泡沫十分明显。

但我认为，概念炒作不一定是错误的，主要还得看这个概念本身是否有前景。最典型的例子就是Facebook。美国股市在2008年的时候遇到了危机，互联网公司的估值大跌。但Facebook却逆势从李嘉诚那儿拿到了5亿美金的融资，并且给出了当时看起来不可思议的估值。所有人都认为李嘉诚犯傻了，被社交网络的概念给洗脑了。结果没想到，到2012年Facebook上市的时候，李嘉诚的5亿美金已经翻了好几十倍了。这是因为高科技的回报率非常高，市场潜力巨大。一旦你押对了宝，不管你今天花了多少钱，在未来都是便宜的。

而泡沫其实是高科技投资的一个特点，投错了回过头来看就是泡沫、炒作概念。投对了呢就是提前战略布局。而那些有着正确方向的创业公司也能在泡沫的时候拿到大笔投资、更快地发展，将概念变成现实。

以上就是路林欣利用互联网变革的方法论针对企业创新的看法和建议，供你参考。

━━━ 以数据说话，坚守价值观━━━

互联网行业研究者 & 今日头条签约作者 &天天快报签约作者 & 一点资讯年度作者