舰种代号失控揭示美军管理不严，事故的病灶不是一天形成
文|章骞
2013年4月18日，一艘独特的美国军舰驶入了新加坡樟宜海军基地，这就是美国近年来成规模建造部署的新概念水面作战舰艇——濒海战斗舰“自由”号。这种舰艇可以根据执行不同的作战使命，通过模块化构造，执行反潜、猎雷、反舰、情报、监控和侦察、国土防御、海上拦截、特种作战以及后勤保障等多种任务，该新型舰艇的舰种代号被美国海军规定为LCS。
在这种舷号公布不久，便引起了一部分美国海军人士以及海军研究学者的质疑和反对。美国海军具有一种非常严密的舰种代号体系，这种体系的原型形成于19世纪90年代，而在1920年7月17日重新修订后开始正式使用，这种系统在最早仅有43种，不过非常简单实用，并且为今后海军舰种的变化留出了非常充分的发展余地。下图里DDG 59恰好和CG 59停在一起，这种场面在美军中虽然比较罕见但也时有发生。
这套系统的设计理念中，蕴含了非常合理的情报整理学的内涵，其第一个字母为基本类别，其中有辅助舰艇A、战列舰B、巡洋舰C、驱逐舰D、护卫舰F、两栖作战舰艇L、水雷作战舰艇M、巡逻舰艇P、潜艇S、海岸警备队W、杂务船只Y、飞艇Z等。而第二个字母则表示第一个字母的子概念，用于和其他相似种类舰艇进行区分，比如巡洋舰中的重巡洋舰CA、大型巡洋舰CB、战列巡洋舰CC、航空巡洋舰CF、导弹巡洋舰CG、轻巡洋舰CL、大型布雷舰CM、侦察巡洋舰CS以及航空母舰CV。而根据需要，还可以使用第三以及第四个字母来进一步加以细分，诸如机械化装备登陆艇LCM、通用登陆艇LCU、大型人员登陆艇LCPL、首开门人员登陆艇LCPR等。值得一提的是，在1920年这套体系刚诞生的时候，航空母舰被当作巡洋舰的一支，而V字不过是代表翅膀的“象形文字”而已，直到1928年航空母舰才从巡洋舰的上位概念中独立出来，但是依然保留了CV的代号。见下图中美国号涂在舰尾侧面的LHA 6舷号。
由于这套系统的基本设计极为合理，可以根据技术上或者行政上的不同需要，在基本骨架上灵活地进行扩张或修订，因此，这种系统正式使用到今日历经90余年而依然具有非常强大的生命力。
然而将濒海战斗舰的舰种记号定为LCS，便是对于这套体系的破坏。根据美国海军的舰种代号体系，L为两栖作战舰，LC是登陆艇而LCS其实在二战时期也已经出现过，那是一种在登陆艇上装备火炮火箭以提供火力支援的登陆支援艇。而将濒海战斗舰草率地称为LCS，不过是名称Littoral Combat Ship的缩写而已，根据情报整理学的理念，这便是将两个不同体系的分类方法混为一谈，招致混乱是不言而喻的。下图为1944年建造的LCS(L)-5号登陆艇支援船，而濒海战斗舰，也就是现在准备回归护卫舰的这一舰种直接占用了它们的舰种缩写名LCS。
根据美国海军史学大师诺尔曼·波尔马在《美国海军学报》的说法，濒海战斗舰事实上是一种基本上属于护卫舰或者轻护卫舰的作战舰艇，根据其任务和性格特征，理论上可以将其标识为多用途护卫舰FMM（Frigate Multi-Mission）或者战斗支援护卫舰FCS（Frigate Combat Support）更为合适。
事实上，这种开始脱离基本体系，用缩写来代替代号的标识法过去已经有先例，20世纪70年代就曾经出现将表面效应船称为SES（Surface Effect Ship），但由于那是一种试验舰船因此影响并不大。近年来这样的失控状况开始加剧，除了濒海战斗舰外，还出现了诸如联合高速运输船JHSV、移动登陆平台MLP等。一旦这样随心所欲的命名法成了惯例，以严谨而著称的、历经90年保持着生命力的美国海军舰种代号体系便会分崩离析。
除了这种标识，舷号的混乱也非常显著，按照基本方针，同一种舰种的舷号应该从1开始依次递进，然而，3艘“海狼”级核潜艇的SSN 21～SSN 23，“朱姆沃特”号导弹驱逐舰的DDG 1000以后，都是完全违背这个条例的。
关于美国海军舰艇的舰种代号以及舷号近年来产生的混乱，虽然看似是形式上的问题，但是美国军队由一支弱小的民兵式力量，壮大为全球化的巨大武装，最重要的法宝便是依靠严格的科学管理精神，然而这种看似不起眼的舰种代号标识的紊乱，便是那种科学管理精神出现松动的迹象，也就意味着这支力量的肌体内部，似乎已经出现了某些病灶。
全文完
本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯新闻的观点和立场
联系客服
