遇到自己不熟悉、不完全确定的表达,我会先给它 the benefit of the doubt,姑且信它,然后查资料找证据。而不是反过来先否定它,理由是学海无涯我们有自己的盲点,对方敢这样写然后发表出来,应该会有基本的校对。我日常生活中都有这样的怀疑和姑且相信,偶尔有一些地方确实是对方写错了,但多数是我见识还太少。
试着把「先接受,再查询,然后理解、占为己有」设定为默认学习路径,用它去 overwrite 本能的「先评判,直接按自己的有限经验下定论」。在咖啡馆遇到这句:You are the 🧈 to my 🍞我的第一反应是:知识点!bread and butter 很实用,比如 Teaching English is my bread and butter. 再拓展补充一个 bring home the bacon🥓 表示「养家糊口」。参考词典立刻口头造句:What's your bread and butter? Who brings up the baby and who brings home the bacon? Who wears the pants? 一句话三个地道说法,学麻了7.
我遇到一个说法一般都会去查查「英文版本怎么说?」遇到一本书也是这样的。如果我对某句话某一段有兴趣,想找到它的出处,我会直接搜其中的一句话,95% 以上都可以成功找到。
比如上面这一段,我查到它是来自 The New Yorker:写到这,想到在读的一本中文书:李松蔚老师的《5%的改变》。
他在引言中说「所有的答案都藏在新的行动里」,心理咨询师能做的是「扰动惯性」:
我想在英语学习上,我也一直在做「扰动惯性」实验。希望上面提到的一些学习思路和习惯对你有扰动作用——「行动即使不能直接解决问题......它仍然有不可替代的意义,新的行动启动了探索新经验的过程。」
对了,读到上面截图中的「你不能用导致问题产生的思维去解决问题」,我也找到了爱因斯坦的原句(有多个版本,区别不大):