作者：石头雨
其实这些都是对自己不自信的辩解，如果按照以下方法做的话，相信我们自己实验室组织的实验室间比对也会“有滋有味”....
作为实验室间比对的组织单位，参加比对的项目自然是自己熟悉的，只有我们保证了自己的能力，才能指导别人。
当然如果我们实验室是CNAS认可实验室，同时对比的项目也是 CNAS认可的项目，在权威方面，我们自然也成了权威；如果我们不是CNAS认可机构也无所谓，因为没有人规定实验室间比对必须是指定的某些特定机构参加。当然参加比对的项目得是“大众”项目，且是大家比较感兴趣的项目否则人家参比单位做不了 也是白搭。
图1—很多的国际标准是国内外销企业感兴趣的“大众”项目，自让能提高很多企业实验室的“性质”
邀请函是组织单位计划的开始，书写的内容不但要全面，还要能提高参比单位的“兴致”，这个也不是我们闭门造车，大不了可以参考一下外部组织单位的邀请函内容，但也不能失去我们实验室自己的特色。大致的邀请函包括一下内容：
2.1 标题。如，2017年度纺织品化学性能实验室间比对测试邀请函
2.2 目的：说明本次实验室间比对的目的，可以着重说参加本次对比对参比单位带来的益处
2.3 计划描述：这个要详细描述出报名的截至日期、样品发放日期、结果收回日期、 数据分析截至日期，有条件的还可以加上满意证书的发放
2.4 本次对比的项目明细，包括参比项目、参比标准、价格（也可免费）、参比项目的选择等；
2.5 组织单位的联系方式，包括组织单位名称、地址、联系人、联系电话、邮箱等信息；
2.6 实验室参加单位报名信息，包括参比单位名称、寄样地址、联系人、联系电话、传真、邮箱等；
2.7 付款信息，包括开户单位、开户银行、开户账号等
注：当然为了体现实验室的权威，我们可以用上自己的实验室标志、权威组织人员的姓名、计划参加比对的权威实验室名称等；
图2—带有自己实验室标志邀请函不但有自己的特色还能起到宣传作用
为了保证实验室间比对的权威性，我们可以邀请权威机构参加，当然这个必须免费、有的甚至给人家一些优惠，比如国家质量监督局、国家工业协会、省市监督局、实在没有这种机构参加，我们可以尽量多的要求CN AS认可实验室参加；
总之，参比单位的机构权威性越大，我们的对比活动准确性越高、权威性越大。
样品的选择应考虑参比实验室的能力，主要考虑样品的结构、成分、颜色、均匀性、包装及运输情况；如果组织的项目专业性较强，那么只能找与该项目相同的兄弟单位参加，这样的话参加的数量会比较少，自然结果的统计方法会收到一定的影响。
图4—针对性较强的产品对于很多实验室来说可能没有能力参加
数据的统计应该按照CANS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》来完成，对于实验室间比对，大部分采用的是以下公式：
每一项对比结果分析必定有评价，否则参比实验室如何知道自己的结果是否准确，需要不需要做改进措施，当然如果有个满意证书更好，可以是实验室能力的一种凭证。
联系客服
