conn.execute、rs.open、command.execute方法用法比较

conn.execute、rs.open、command.execute方法用法大大不同

通常形成记录集可以使用

Set rs=conn.execute(SQL) 或直接rs=CONN.execute(SQL)

和 Set rs=Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
rs.open SQL,CONN,0,1 或 rs.open SQL,CONN
这种情况 通常open比上一个性能要好那么一丁点
( command对象更灵活,执行范围更广)

使用 CONN.execute 可以不用关闭直接执行下一个 set rs=conn.execute(SQL)
大约要慢 2~5倍!!(这是在msSQL循环1000次的),所以执行下一个 rs=conn.execute之前!!一定要关闭掉!
使用单一对象的rs rs.open在open下一个记录集之前,必需要求显示关闭,否则出错,速度在SQL,CONN,0,1的情况下可前者基本一样

所以使用设置一个 CreateObject("adodb.recordser")
最后一个 set rs=nothing 化上句号!

open提供非常灵活的操作数据库元数据的非常多的属性!!
有很多情况下是非得用open来做的!
而conn.execute 非常单一!!!

比如:

rs1.open SQL1,conn,0,1
rs.open SQL,conn,1,3
if rs(0)<0 then rs(0)=0
rs(1)=aaa
rs(2)=bbb
rs.update ' 更新记录集写到数据库

rs.addnew '加一条新记录
rs(0)=1
rs(1)=ddd
rs(2)=kkk
rs.update
id=rs(3) rs(s) '取的字段是自动编号 立即获得新记录的自动编号id //这是非常常用的

rs1.addnew 对rs1添加关连使用id rs的新记录
rs1("id"=id
rs1(1)=...
..
rs1.update

rs1.close:set rs1=nothing
rs.close:set rs=nothing

上面的操作如果采用CONN.execute 则要用到四个 CONN.execute

CONN.execute("update .."
CONN.execute("insert into 表1:"
rs=CONN.execute("select 新的自动 id"
CONN.execute("insert into 表二"
那一种方法逻辑条理更好,一目了然

还有一个有趣的使用Recordset open记录的方法!!
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset"
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset"

rs.open SQL1,CONN
rs.open SQL2,CONN

这是同时设置同名的两个对象来打开两个记录集,而且是可用的!
'只要取的列名合乎这两个记录集中元数据
'则正常操作!!
扩展开来

Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset"
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset"
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset"
Set rs=server.CreateObject("Adodb.recordset"

rs.open SQL1,CONN
rs.open SQL2,CONN
rs.open SQL3,CONN
rs.open SQL4,CONN

这样大于二个同名的 rs我还没试过!!

感觉有点相当与 SQL联合查询再打开记录集~~~
如果只需要一笔带过的碰碰数据库,用execute
如果要对数据库作比较庞杂的操作!则最好用 rs.open

 

注意：不管是rs.open sql,conn还是conn.execute(sql)  [这里的SQL是delete,update,insert]执行以后都会返回一个关闭的记录集

      也就是说如果sql是插入，更新，删除语句,那么set rs=conn.execute(sql)中的RS就没什么意义。