裴高才（右）与田长焯研讨《田长霖新传》的文化学者
值此香港回归25周年之际，香港科学园汇集了900多家中外企业，成为科技兴港的增长点。你可曾知道，祖籍湖北黄陂的著名科学家、教育家与社会活动家田长霖对科技兴港有开创之功。笔者在《田长霖传奇》（裴高才著，湖北人民出版社2003年初版）、《田长霖新传》（裴高才著，湖北教育出版社2015年新版）中，披露田长霖执掌香港创新科技始末——
左起田长霖接受董建华聘书
那是1998年3月，香港特别行政区长官董建华特聘中科院外籍院士田长霖担任香港创新科技委员会首任主席，任期至1999年7月。田长霖就任后，集思广益，调查研究，每月坚持到香港进行一次现场办公，有针对性地发表了两份报告书。
收入田长霖执掌香港创新科技的裴高才著《田长霖传》书影
报告书强调，发展香港成为知识型经济，并主要由高增值及科技密集型经济活动来带动经济的增长；香港应在各行各业鼓励创新及产业升级，包括改善技术和方法，打进新的市场层面，及从事较高档的活动。概括起来，主要包括以下几个方面：
建议成立制定和协调创新科技政策的政策小组：成立向行政长官负责的常设咨询组织；成立多个按行业划分的委员会，就创新及科技基金的拨款提出意见；合并香港科学园、香港工业公司和香港工业科技中心公司；大学开办更多兼容商科、科学和工程科的跨学科课程；政府加强在海外科技中心(如硅谷)的联络宣传工作，招揽华裔优秀人才和科技企业家；放宽对内陆优秀人才的入境限制，及容许在本港大学就读并取得优异成绩的内陆学生毕业后留港。
北大老校长陈佳洱（左）与裴高才相聚武汉高端论坛
田长霖还联袂世界高科技跨国集团到香港投资，促进香港与内陆、台湾的科技交流与合作，发挥了极其重要的作用。在香港特区成立五周年的庆典上，田长霖被香港政府授予大紫荆勋章。
田长霖（简称T）赴香港走马上任后，接受了香港凤凰卫视主持人杨澜（简称Y）的专访。下面摘要分享他们的访谈录：
凤凰卫视主持人杨澜访谈田长霖
Y：在辞去了柏克莱加州大学校长职务之后，您接受了香港特首董建华先生的邀请，来香港出任创新科技委员会主席。您到香港来，做这样的一个委员会的主席，是出于一种什么样的理念呢？
右起裴高才、田长焯向湖北省图书馆范志毅赠《田长霖新传》
T：董建华先生邀请我，而且来劝说我一定要接受，但我非常之忙，而且在美国担任了很多大企业的顾问、董事，还有其它的社会公益活动，所以我说恐怕没有时间。但他说：你是一个中国人，而且我们有家庭的渊源，你一定要来帮我一个忙，这对中国人、对香港人都有很大的意义。所以我后来说好，那我一定来，但是我有一个条件：我不要支薪，不拿任何津贴！
航拍香港科学园.
Y：香港究竟有什么样的优势，能够发展高科技产业呢？
T：我第一个要提出来的，就是香港现有的金融经济结构稍微过于狭窄，主要是地产、转手贸易、金融服务，再或者是旅游，在有整个经济风暴的时候就很难适应。
田长焯荣获美洲中國工程師學會－杰出亚裔服务奖
Y：我想就像整个社会要多元化，这个经济体制也要多元化。而且在恒生指数一百个指数成分股份里，没有一个是工业股。
T：完全正确，我想这个就是稍微有一点偏差。我经常跟人家谈到，有高科技，还有高新科技，两者又不同。因为高科技有的是老的高科技，高新科技是比它更重要一点，但最最重要的是高增值的工业，或者高增值的企业。我想发展香港最重要的还是要找出香港的特点，不能说盲目地追求任何的高增值企业。
田长霖演说
Y：那您有什么具体的建议呢？
T：有很多建议。香港是一个很重要的中国的地区，譬如说多媒体的发展，或者是模拟真实，这些娱乐业的许许多多媒体的工业都可以发展。
香港科学园金蛋地标
Y：而且在香港，好像影视业后期的特技制作这方面一直有自己的优势。
T：这些方面也可以发展。食品工业，尤其是中国的食品，还有中国的医药，怎么样提出高新技术，使它制造成本降低。还有最重要的是香港的通讯工业，香港是世界上最发达的通讯应用的地方，但是香港没有通讯的高新技术企业，我想这个能够配合香港的情况发展。所以许多地方都可以发展，一定要跟香港当地有关系，这样的话，没有人能够跟香港竞争。
高端对话杨澜
Y：对于台湾、大陆、香港，当他们都提出科教兴国，高科技产业方略时，您会提出什么不同的建议呢？台湾新竹科学园区开始发展到现在，年产值已经差不多有上千亿港元了。那么您对董建华先生会有一些什么具体的建议呢？
田长霖激情讲课
T：这个问题问得非常深入。台湾是一个非常成功的经验，但是我不赞成我们照抄袭他人。我们可以把他们的经验作一个借鉴，作我们的考虑，香港一定要发展香港特区它独特的道路。
田长霖的弟子陈刚院士
香港是一个非常高度的市场经济自由化，但香港也是一个非常透明化、法制化的地方，有很多地方都是台湾或者中国大陆，包括马来西亚、泰国都不能比得上的地方，所以在这些方面我们要提出几点，就是说一定要发展香港自己独特的道路，譬如它是哪一方面企业占主导。但是我不赞成直接干预，但是不直接干预并不是说政府不应该去扶植、改进它的创业的环境。我想很重要一点，大家不要把它变成两极化，觉得不干预就说是袖手旁观。我们不是袖手旁观，我们要很积极地去改变创业环境。
联系客服
