【资治通鉴白话文】
泰始三年(公元267年)
春季,正月丁卯,晋武帝司马炎立其儿子司马衷为皇太子。诏令中说:“近代以来,每封太子,一定赦免罪犯。而今,世界就要太平,应该显示善恶的分别,使人民不再心存侥幸。一味把恩惠对待罪犯,我不同意。”遂不颁赦令。
【解读】
“司马炎立其儿子司马衷为皇太子”,简短的一句话,但岂知这件事衍生了巨大的历史波澜!
皇帝立太子不是很正常吗?但司马炎特别头大,这是因为他的儿子司马衷智商不高,甚至可以说近乎傻子,这样的儿子能接班吗?司马炎不止一个儿子,史料记载他有亲生儿子18个呢,其中长子叫做司马轨,但是他很小的时候就夭折了,第二个儿子就是司马衷,司马轨死了,他就成了嫡长子。除了司马炎儿子之外,司马炎还有一个亲弟弟司马攸,后来过继给了司马师做儿子。司马炎的父亲司马昭的权力位置是司马师传给的,如果将皇座还给司马师家,也是符合礼法的,加之司马攸非常优秀,所以朝野有声音让司马攸继位,司马炎本人也有这个考量。
司马炎拿不定主意,就偷偷问自己的老婆皇后杨艳怎么办?杨艳的态度非常坚决:“设立嫡子依年长而不依才能,怎么可以改换呢?”杨皇后肯定有自己的私心(立了别的妃子的儿子做太子,她将来的地位就危险了),但她的理由却是冠冕堂皇。从周朝开始,历朝历代基本上都沿袭着同一套君位传承制度,即“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”。按照这套制度,正妻所生的儿子们拥有君位的优先继承权,并且以年龄长幼为序,而无论他们的才智如何,只有在正妻没有生育的情况下,才能在庶子中选择合适的继承人。当然,帝王们也有破坏这套游戏规则的,但多数会引起国家的大动荡。所以,司马炎衡量再三,最后还是将傻儿子司马衷立为太子。
西晋王朝在短短的时间里便走向崩亡,原因有很多,但其中最重要的一点,莫过于晋武帝选择白痴儿子司马衷做太子,结果让后宫专权,直接导致八王之乱,这乃后话。
司隶校尉、上党人李熹,弹劾前立进(立进,地名)县令刘友、前尚书山涛、中山王司马睦、尚书仆射、武骇等人侵占国有稻田,请将山涛、司马睦等人免职,武骇已经去世,请贬其谥号。皇帝下诏说:“刘友剥侵剥百姓,用来诱惑政府高官,要查个水落石出,严惩奸邪。山涛等人,有错已改,没有再犯,不再追究。李憙秉公行事,不畏权势,是国家正直的栋梁。光武帝曾经说:'贵戚们且收手,小心两个姓鲍的。’在此昭告群臣,各自小心谨慎,这种宽大的恩典,不会常有。”司马睦,是司马懿弟弟的儿子。
司马光说:
政治的根本在于刑罚和奖赏。刑赏不分明,政治如何能成就!晋武帝司马炎赦免山涛,又褒奖李熹,这是刑和赏两头都失去了。如果李熹所说的是对的,则山涛不可赦;如果李熹说得不对,那就不应该褒奖李熹。褒奖他,让他说话,他说了却又不采用,结果下面的人结下了怨仇,使在上位的人,玩弄权威,将来会有什么后果?况且四位大臣罪行相同,但刘友被诛杀,而对山涛等人却不问罪,避开权贵,惩治官小的,这能说是治政之道吗?政权创立之初,却不能树立治理国家的根本,要想把基业传给后世,岂不太难?
【解读】
司马炎的处理办法让人大跌眼镜。这是什么鬼?为什么相同的罪行,却有不同的判决?司马光的言论非常犀利,将司马炎批判得体无完肤。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。