就在这一年，也就是306年十一月的一天夜里，晋惠帝宵夜吃了点麦饼之后，莫名其妙中毒而死了，享年48岁。
既然是被毒死，那就一定是有人下毒。但，这个下毒之人是谁呢？
理论上来说，应该和当时掌握朝政大权的司马越脱不开关系。因为此时，不管是朝堂上的权利，还是军权，凡是归晋国朝廷掌控的力量，几乎都掌握在司马越手里。他完全有这个能力，轻而易举的毒死皇帝。
但是其中，不合理的地方也很多。最主要的，就是司马越没有杀掉司马衷的动机。
因而，《晋书·孝惠帝纪》中记载为“后因食饼中毒而崩，或云司马越之鸩”。这里的“或云”，就是据说，有人说的意思。也就是《晋书》的作者，唐代的房玄龄等人也弄不清司马衷的死因，理不清来龙去脉，只能把这些道听途说的东西，放在了正史中。
这种写法虽然有不够严谨的感觉，但也可以理解，实出无奈呀。
作为一个皇帝，司马衷当然是一百二十分的不合格，但是作为一个傀儡皇帝，司马衷却算得上是一个完美的傀儡。对于权臣司马越来说，除非自己想坐上皇位，否则再没有比司马衷更合适的皇帝了。因为司马衷本身只懂傻吃闷睡，老老实实任权臣随意摆布，是一个标准的会动的皇帝玺印而已。
而司马衷死后，无论如何要有一个皇帝坐在皇位上，这个人即使是一个什么都不懂的小孩子，也不如司马衷合适。因为小孩子总会长大，而且难免有皇太后临朝称制的局面出现，这样，司马越手中的权利，都会受到制约，或者被分走。
而从事后看，司马越确实没有自己坐上皇位的打算。
所以从动机分析，司马越没有杀掉司马衷的动机。他属于原来的既得利益者，应该是最希望保持局面，不发生改变的那个人。
而从谁最后获得利益，谁的嫌疑最大的角度分析，那就是现如今的皇太弟司马炽的嫌疑最大。但是，其中疑点也不少。因为不管是性格，还是能力，司马炽都做不出，或者做不到这件事。他虽然贵为皇太弟，但是并没有什么实权，要做到无声无息的在司马越的眼皮子底下，毒死皇帝，难度非常大，一旦泄露，自己也就彻底完了。不如踏踏实实等待，等到司马衷这个傻哥哥老死的那一天，自己坐上皇位，更加稳妥。当然，如果中间又有了变化，自己继承人的身份被废黜，那也是没办法的事情。本来司马炽对权力的欲望就不强烈，所以，冒着绝大的危险毒死司马衷的可能性，非常小。
再有就是司马衷的那位羊皇后了。她倒是有这个机会，但是同样没有动机。司马衷活着，她才有皇后的尊位，虽然随时会被废黜，但毕竟又都重新确立回来了，司马衷死了，她即使当上了太后，地位也必然远不如现在。
还有一种可能，就是真的有那么一些对晋朝颇为忠心的臣子，暗中下手，毒死了晋惠帝。这些人不管事先和司马炽有没有联系，总之是见晋朝天下在司马衷手里实在没希望了，所以冒着天大的干系，毒死晋惠帝，希望司马炽登上皇位后，能有一番作为，振兴晋国。
当然，也有可能是一些对晋惠帝恨之入骨的人下的毒手。他们不管最后谁是得利者，先报了自己的仇，解了自己的恨再说。
这些情况，也都有可能。
至于毒死晋惠帝的难度，如果不是司马越下的手，主要难度就是在瞒过司马越。只要瞒过了司马越，以晋惠帝的智商，以洛阳皇宫的残破程度，机会还是不难找到的。
总之，算是件无头公案，历史无数谜团中的一小个吧。
当然，虽然贵为皇帝，司马衷死了也就死了，无数人早就盼着他死呢。
但是，如果司马衷的生母，当年的那位杨艳杨皇后地下有知的话，会不会后悔？如果当初不是她一门心思、费尽心机让自己这个傻儿子登上皇位，何至于发展到今天，天下大乱，黎民涂炭，国家面临随时灭亡的危险，自己的傻儿子也死于非命。推儿子上位的时候，你就不想想，就你儿子的智商，真是那块料吗？不是的话，何苦呢？
如果司马衷不当这个皇帝，以他的智商，必然没人会和他过不去，大家最多是无视他而已；而以他皇子的身份，封个什么什么王，必然也能吃喝玩乐的享受一辈子，安稳渡过一生。
可见，溺爱孩子就等于害孩子，古今同理啊。
当然，最主要的责任还是晋武帝司马炎，毕竟不管别人如何建议，最后还是要他来确认。如果司马炎能认清形势，即使再顾念多年夫妻之情，给司马衷封个富庶一点、大一点的封地，让他做一个逍遥自在王，幸福快乐过一生也就是了，怎么能赌上整个江山社稷呢？
如果您觉得本篇文章尚有可观之处，
作者简介：李永田，从事中国传统文化普及、教育、创作及出版工作多年，出版多部中国传统文化类著作。主要作品有：《中国古文鉴赏》、《中国历代散文名篇鉴赏》、《国学经典》（诗、词、曲、赋四册）、《唐宋名家诗词赏读》（全十二册）等。
联系客服
