谈秦说汉（250）
“长平之战”赵军被屠四十五万，作为前线最高统帅，空谈误国的赵括当然是罪人。打败秦军虽然很难，但也有可能。只要赵孝成王决策得当，在接收上党之后做好周密的军事部署与后勤支持。“长平之战”或可避免，最起码不会输得这么惨。
当然，把国运之败的责任全部推到了一个阵亡的将军身上是有失公允的。但赵括连累了这么多的士兵跟着送命，肯定有责任。同时，名将廉颇也抵挡不住秦军的进攻，让一个没带过兵的赵括上前线，还要速战速决，赵孝成王应该自我检讨下。
公元前262年，秦将白起跨过黄河，占领了韩国的野王，截断了上党郡与韩国都城新郑的联系。悬浮于黄河以北的上党孤立无援，而秦军又日日推进，上党郡守被迫无奈，打算带领上党十七个城的军民一起向赵国投降，开始赵孝成王比较犹豫。
于是找平阳君赵豹商量，赵豹思想比较传统，认为无缘无故得到的利益不是什么好兆头，不接受为好。赵孝成王又找平原君赵胜沟通，赵胜认为天下掉下大馅饼，不要白不要。这个想法恰恰跟赵孝成王不谋而合，就立即派赵胜前去接收上党郡。
公元前260年，秦将王龁率军向上党开进，但发现到手的却是一些空城，所有人口，物资全部转移到赵国去了，赵军名将廉颇屯兵长平之边境驻守，以接应上党逃过来的军民。于是向赵军发起进攻，几次打败赵军，斩杀了一员副将与四名都尉。
这里赵孝成王犯了两个判断错误，第一自己有没有能力吃下韩国的上党？第二接收上党之后为何不在上党设防？第一点可以理解为贪心，第二点可以理解为不想过度刺激秦军，或者在长平设防地势更有利。如果是后者，廉颇坚守是意料之中的。
秦军兵锋太盛，廉颇退守营垒当中，与秦国打起了消耗战，这是不得已而为之。赵国的短板是土地面积相对没有秦国宽广，粮食储备不足，兵员也有限。秦国的短板是长途作战，粮食及兵员补给极为不便。所以，秦、赵两国都希望能速战速决。
于是，秦丞范雎用计，派人散布谣言，说秦军不怕大将廉颇，只怕熟读兵书的赵括。赵括从没有领兵打过仗，但军事理论确实有深入研究，赵孝成王稍微过下脑子也知道不应该派一个无实战经验的人上前线统兵，但秦国贿赂了赵王的宠臣郭开。
赵括之母亲劝说赵孝成王不要派一个只会“纸上谈兵”赵括，否则会误了大事赵家也担待不起，但赵孝成王听不进去。赵括率二十万增援的部队到达长平，从气鼓鼓的廉颇手里接过指挥棒，更换前线所有的一线指挥官，改变了原有的防御部署。
这时秦国也调派了更有指挥经验的武安君白起来到长平，替代了王龁为总指挥，王龁降为副将配合白起工作。白起派出诱兵挑战，赵括亲率大军追击，被引进了地形对秦军有利的包围圈。秦军以二万五千人正面迎敌，五千骑兵断了赵军的归路。
伏击地在一条狭长的山谷内，两头是都有秦军把守，赵军无法突围，只能等待援兵。秦昭襄王听到赵军已经断了粮道，亲自征发河内十五岁以上的百姓支援前线。而赵孝成王听到长平战事失利，军中无粮，十分着急。其实这时赵国也没有粮食了。
赵孝成王向齐国、楚国借粮，齐国不给借，而楚国也拖拖拉拉不表态。中原诸侯总是这样，没有事到临头，就置身事外的样子。其实这时候，各诸侯国结盟共同伐秦的话，不但可以解开长平之困，趁秦军主力在长平之际打进函谷关也很有可能。
赵军断粮四十六天，士兵们都在内部暗中残杀，互相吞吃。赵括组织轮番进攻，无法突围。于是亲自率精兵上前肉搏，被秦兵射死，赵军全线崩溃，士兵全部投降。然而，白起却下令将四十万降兵全部坑杀，只放出二百四十个娃娃兵回到赵国。
这里赵孝成王又犯了三个错误，第一，不应更换没有实战经验的赵括接替廉颇；第二，赵括陷入包围四十六天，也没有另派有经验的将领到前线协助。这时赵国还有廉颇、乐羊等经验丰富的将领。第三，没舍下血本向诸侯求救，导致国运之败。
赵括空有军事理论，没有实战经验，导致“长平之战”失败的根源在赵孝成王的决策失误与用人不当。其实秦军会不会进攻赵国，跟赵国接不接受上党，真的关系不是很大，但赵孝成王既然贪图了上党，就应该下令廉颇移兵上党郡境内布防，不能让战火燃到赵境。
“长平之战”既然已经发生了，临阵换将就要再三考虑清楚，最起码要派一个实战经验丰富的将领，国运之战怎能派一个从没上过战场的实习生呢？最重要的是要与诸侯结盟，只要能搬来救兵，还有什么不能送出去呢？打败了还不是要被抢走。
所以，能帮赵国赢回“长平之战”的，其实只有赵孝成王自己。重新征发一批新兵，再派出大将廉颇或乐羊率兵奔赴前线，与被包围的赵括部形成反包围对峙。同时不计成本向诸侯求救，只要诸侯出兵，秦军一定不敢恋战，必定回师保护关中。各位看官，千万不要说搬不动救兵了，后来邯郸之围时，救兵不是都来了嘛。
2020/10/29
我是在秦砖汉瓦里拾荒的“谈秦说汉”，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢！
联系客服
