所有内容均翻译自互联网公开资料 ，仅供参考。
C2——指挥控制
CP——检查点
FM——野战手册
FRAGO ——个别命令
Movement to contact——接敌运动
选项1: 与侦察分队交战
我们的任务非常明确，就是消灭侦察分队。但是，我们如何判断接触之敌是不是侦察分队呢？通常，情报部门（S-2）来界定敌人各个梯队，因为他们对整个态势的理解更全面。由于我们无法完全与上级取得联系，在这种情况下，我们并不能确定接触之敌是否是侦察分队。然而，我们有来自下属单位的战场报告，报告中描述的情况与敌人侦察分队的情况基本类似。(20 辆车正在我们北部区域展开部署).
其它几个考虑是，首先，如条令所说，我们必须与敌人保持接触（理论上用最小的力量），并把行军队形调整为机动队形以对敌人侦察分队发起进攻。根据我们利用地形的情况，这个行动会扰乱和牵制侦察分队，甚至是消灭他们。但是，如果我们耽搁太久的话，主力部队将通过2号检查点，并将遭到敌人直射火力打击，这完全与我们的目的不相符。而且，更重要的是，如果我们进攻侦察分队，我们的翼侧就将暴露在即将到达的敌人的前卫面前了。
选项2: 绕过侦察分队, 与敌人前卫交战
选项2是继续朝6号检查点运动，并在560高地和210高地之间的合适地形上，朝4号检查点方向组织仓促防御。选项2的意图是迫使敌人前卫朝2号检查点运动，即迫使他们朝我方主力部队运动。作战构想是，如果我们成功的达成目的，那么我们的主力部队就可以在适当的位置消灭敌人侦察分队并扰乱前卫的行动。虽然这个决策有许多预设前提；我们是利用整个营的力量消灭敌人前卫，但我们会错过赋予的消灭敌人侦察分队的任务。
处理侦察分队的方法有很多，但是大多数都会涉及到这两个选项中的情况。
作者的解决方案：
“Apache，我是Apache 6。请接收FRAGO。
“Blue发现大约20辆车在3号检查点北部运动。我无法确定是否是敌人的侦察分队，但是我们不能允许他们影响我方主力部队的行动。因此，我们决定在他们到达2号检查点牵制我营行动之前消灭他们。
“我的企图是主动接敌，塑造战场态势，而后在合适的地形对其攻击或者转入防御。预计一旦与敌人接触，他们会试图牵制我们，并绕过我们继续向着2号检查点和110高地之间的方向运动。我们绝不能让这种情况发生。最低限度，不能让他们可以用直射火力攻击我主力部队。
“下属单位的任务:
·Blue (坦克)。反向行军，并保持敌人的领头车辆在视线范围内。隐蔽好，等待White就位。
·White (坦克)。朝Blue的左翼运动，建立火力支援阵地，掩护Blue的运动。一旦就位后，与blue按跃进掩护的方式开始接敌。如果不能接敌，则以最快的速度朝2号检查点推进，这样我们可以在2号检查点组织仓促防御，掩护主力部队在2号检查点南部的运动。
·Red (机械化)。你是我们的预备队。与我在一起，并随时准备转入仓促防御。
·ApacheRedleg. 火力优先支援Blue。我想用火力扰乱敌人，并协助脱离与敌人的接触。
“协同指令：
·保持机动; 我们自己不能被敌人牵制。目的是把我们的主力部队与敌人的主力隔开。
·交战标准：主要攻击敌人指挥控制车辆、装甲车和反坦克武器系统。
·绕行标准：1-3辆车绕行，把主要力量放在3辆车以上的队伍上。”
理由和结论：
由于与敌人接触的任务是最高任务，高于其它的考虑，基于此，我的决策并不能让我安心。
首先，缺乏通信联络，与主力部队脱离，这些是非常现实的情况，我们不得不处理所受任务与火力支援之间不衔接的问题。这个问题直接影响了我们最终的决策，也导致了直接与前卫交战的决策可能更有价值。由于战场情况通过蓝军追踪系统（BFT）传递，因此可以假定营和旅一级指挥员已经着手处理敌人前卫的问题了，但是你并不能假定营、旅指挥员已经知道敌人侦察分队正向他们的翼侧运动；因此，这应当是优先考虑的问题。
最后，这个想定的目的是提高部队标准作业流程的水平、对详细的交战标准和绕行标准的准确理解。在缺乏上级指导的情况下，部队和指挥员的许多决策都是在这种左右为难的情况下进行的。
当部队讨论这份或其它战术想定时，花一些时间讨论讨论当前的作战程序如何应用到想定当中是一件非常有意义的事情。对战术问题研究得越多，实战中解决类似问题时就越顺手。
长按图片关注公众号
联系客服
