最近中国体育界出了大事，前国家体育总局局长袁伟民在新书《袁伟民与体坛风云》中披露北京申奥中出现的不和谐声音。在中国奥委会决定了合众连横的大策略之时，何振梁却出现了不同声音。所谓合众连横就是当时萨马兰奇即将退休，中国决定支持欧洲人罗格当选新的主席，以换取欧洲人支持中国申奥。当时还有一个韩国人金云龙的呼声也很高，可是一旦金云龙当选主席，08奥运就不可能是中国北京了，因为国际奥委会不会让好事同时落入一洲的，同理罗格当选了，欧洲城市也就不可能取得2008年奥运举办权。
这个分析完全没有错，后来也证明是正确的。但是这本书披露了何振梁一开始就是支持金云龙的，并且在后来把票投给了金云龙，这让中国奥组委很难堪，认为何振梁此举丢了中国人的脸。虽然那时北京申奥成功，但是中国不能过河拆桥，欧洲委员们已经把票投给了北京，这样会丢了道义。这本书中，袁伟民对何振梁进行了深刻的批评，认为其在关键时刻不顾国家利益，辜负了组织的培养。同时袁伟民等人对何振梁事后独占申奥成功的功劳不满，对其被称为“中国申奥之父”进行嘲讽。何振梁事后也进行了反击，称没有时间理会这等无聊的话，说到时候会证明真相的，同时说了一句话：好人不知坏人有多坏，坏人不知好人有多好”。总的来说，何振梁没有进行什么解释，只做了冷处理。这两人都是申奥成功的功臣，在外界看来袁伟民这次是因为申奥成功的功劳都被何振梁占去而显得不满。
不过这件事情看来是假不了的，袁伟民是不可能凭空捏造这么重大的事情的。剩下的问题就是何振梁为什么要这么做？当然了何振梁先生不可能不知道金云龙当选对中国申奥是多么的不利的。袁伟民的书中和何振梁自己曝光的日记中也明确记载了，何振梁当时做了两个提案，先提金云龙为主席候选人，后来被组织上要求，补提了罗格为主席候选人。同时他本人也向罗格先生致电表示歉意。最后何振梁还是把票投给了金云龙，尽管组织上强烈要求其将票投给罗格。这就是导致了袁伟民等人对何振梁不满。袁伟民新书说金云龙人品和罗格没的比，并且有贿选悬疑。这就从一个侧面说何振梁可能也与其有染。但是个人认为何振梁在国际奥委会待了那么多年，人品应该不会有问题的，更不会受贿，国际奥组委对此很严格的。那么就是说何振梁坚持把票投给金云龙是个人交情，并且交情很深。袁伟民认为在国家利益面前，个人的一切都要放弃，包括朋友。但是何振梁没有那么做，他有自己的见解，因为以后想要在国际奥委会混下去，就不能没有朋友，不能因为自己国家的利益而丢弃了朋友道义。
袁伟民对何振梁的做法不解正是在于一个是政治家一个不是，或者一个政治眼光短，一个政治眼光长。现在政治家的准则就是国家之间利益第一，不能因为个人的一切因素而与国家利益违背，友情可以不要爱情可以不要，人身所有的七情六欲可以不要。这种做法正是现在的主流意识，是我们从小受到的教育。但这个我不认同，我认为何振梁先生的做法是正确的，他不会因为北京要举办奥运会就放弃支持金云龙，正是向我们阐释了什么才是朋友。他这么做，国际奥委会的其他委员更会尊重他的，更愿意和他交朋友的。从另一个方面，如果一切都向利益看齐，那么今后我们国家有人要参选奥委会主席的时候，亚洲的国家正好要举办奥运会，那么他们就可以学习中国的做法了，把朋友的感情抛到脑后。中国政治家在世界舞台上的表演不能以西方那套为准则，不能什么事都把利益摆在第一。人间真正可贵的是人与人之间的感情，这也是奥运会的精神，而这也正是中国人最朴素的美德。袁伟民的新书正好把自己的政治眼光短浅揭露了出来，难怪他的政治生涯到此结束了，而何振梁依然在国际奥委会混的风声水起，这是袁伟民做不到的。孰优孰劣，明眼人一看便知！
联系客服
