最近体坛最吸引公众眼球的肯定不是全运会,而是由前国家体育总局局长袁伟民的新书《袁伟民与体坛风云》所引起的袁、何之争。
本人并不想加入两大阵营的口水战,只是想站在一个局外人的角度谈几点看法:
一、袁伟民所说的两件事应该基本属实,否则李志坚、于再清等局中人再怎么也不能看着袁伟民歪曲事实而选择沉默。在很多人还习惯于遮遮掩掩的环境下袁伟民还原历史真相的初衷值得赞扬。
二、袁伟民站在体育总局局长的位置上考虑的首先是中国的利益,所以通过合纵连横等手法争取北京申奥成功、在奥委会中完成新老交等都无可厚非。但选择这样披露所谓真相则显得看待问题局限且不够高明,让人觉得中国人连申奥都有暗箱操作。
三、何振梁作为国际奥委会委员的身份,不能只代表中国的利益,否则以后哪个国家敢选中国人担任国际组织的官员呢?何振梁即便投票给金云龙也不能说是不爱国。
四、何振梁恋栈奥委会官员位置,不愿大力推荐于再清,这在西方或国际组织中非常正常。试想麦凯恩是否会因为自己年龄太大而主动让党内年轻一些的候选人去竞选美国总统呢?换个角度看那是何振梁烈士暮年壮心不已。
五、如果以上分析成立,何振梁也没有必要否认,否则难免让人觉得不够光明磊落。
联系客服