在乡村，青壮年大多去了城市务工，于是有了“留守儿童”，这个词诞生才二三十年吧，谁也不敢轻易触碰，一触就疼。
谁也不能站在道德的高地去谴责谁，谁也无法解决这一现实问题，因为他们的父母正是为了孩子的未来而去了远方。
这种痛，会轮回。
当留守儿童有一天长大了，他们就去了远方；而当年去了远方而置他们于孤独境地的父母，回到了故乡，成了空巢老人。
虽然有些地方的乡村已建设得越来越漂亮，但那只是些房子、水泥路，以及露天里渐渐锈蚀的健身器材。
很少看到青壮年。乡村呈现的是一种寂寞的美丽。
只有春节期间，乡村才显得热闹而有生机，因为青壮年回来了。
但这种热闹是短暂的，这种生机也是昙花一现。乡村成了驿站，本是土生土长的人，却成了南来北往的雁。
别以为这种景况只存在于乡村，其实中小城市又何尝不是如此？一拨又一拨的青年去了更大的城市，因为梦想，或因为生存。
于是，中小城市里已形成空巢老人群体，只是没有“留守儿童”那般引人关注而已。
在这些中小城市里，公交车上，除了尚在读书的中小学生，基本上就是老人了。若适逢上课时间，公交车上，便是一车一车的老人！
无奈，更大的城市用更优资的资源，从老人们的身边夺走了孩子。
京津冀、港珠澳、沪苏杭、成渝等庞大的城市群正在崛起，它们像巨大的磁铁一样，将无数的青年吸过去，一个城市群便是数千万甚至上亿的人。
大城市越来越年轻，中小城市越来越苍老，而乡村则会越来越缄默。
昨天，当妻子的身影消失在机场安检门那端，我转身的刹那，突然便觉得自己已是一个空巢老人。
农耕文明时代，中国人追求儿孙绕膝的天伦之乐，父母在，不远游。如今，父母在，孩子也不得不远行。过去是孩子奔向父母的身边，如今是父母奔向孩子的身边。
幸亏现代交通能将千公里“缩短”，现代通讯能将彼此拉近。
但任何科技也无法制造其乐融融的家庭的替代品，当代人在获得的同时失去了很多珍贵的东西。
只有土地上的产出足以让农民过上小康日子时，回到乡村的青壮年就会多起来，留守儿童就会少一些；只有中小城市的产业兴旺时，青年人就不一定都会奔向大城市，空巢老人才会少一些。
但我看到，我们的大城市战略将使上述“只有”化为乌有，我们终将沦为空巢老人。
联系客服
