都2202年了还有人想当然
认为人口越多军事实力越强
作为一个钢丝和全战骑砍玩家
对中国历史思考了解稍微深入点
发现事实和规律绝非如此而是另有乾坤
在上个世纪只要是初步完成工业化的国家
无论是军队绝对人数还是占总人口比例
远比没有工业化的纯农业国高
近代中国虽四亿多总人口
国共两军总数也从没超过八百万
前清和民国生产力都是中世纪纯农业国水平
从未像一战和二战中的工业化国家那样动员过
动员率比不如已经完成至少是即将工业化的国家，或许可以归结为社会经济生产力相差悬殊，那也应该比更久远生产力水平也不高的封建社会前期高吗？这时候还真别想当然！
从春秋战国开始算起，封建社会前期军队占总人口比例大致在2%到5%之间，最低的汉文景时期低于2%，唐太宗和汉武帝时期2%出头，三国和辽宋夏金时期3%上下，最高的是战国时全民皆兵的秦国高达7%。
古代动员率最高的秦国是全民皆兵，战时为兵平时为民的强制义务兵制；最低的汉文景是修生养息时期，内部社会经济稳步发展，对外也较为安稳，军事上以维护和平自保为主，用兵需求较少，自愿参军意愿不大，相比之下汉武帝和唐太宗时期由于对外开疆扩土，用兵频繁，统治者给出征军队加钱赏赐，更高的待遇使得资源参军报国的人多了，最终动员军队规模相对较大一些。
介于两者之间的三国和辽宋夏金时期是乱世，逐鹿中原各方间战争频繁，尽管大体以募兵制为主组织兵员，由于社会经济大环境不稳定而且生活水平相比前朝普遍停滞甚至倒退，大量男性人口为了养家糊口有较强意愿主动参军。
古代军队占总人口比例从群雄混战的乱世，到对大一统下外积极进取的盛世，再到修生养息治世，这三种大环境依次降低，其中与民国最接近的是第一种。
而民国时期动员能力，如果以国共两军加起来800万的最大值，对应四万万总人口比例的天花板也只有2%，这个封建社会前期地板水平。如果去掉解放区的数据，光看国统区就更加惨目忍睹，这就是在热兵器时期对应募兵员生理要求明显降低，靠蒋粉认为有效率的长期抓壮丁的结果。
根据地社会经济发展水平和总人口都不如国统区，但征兵坚持自愿原则，青壮年参军热潮一度爆棚，军队规模高达总人口的5%，以至于要精兵简政筛选自愿参军者。当时解放区兵民比例为大约29个成年劳动力供养一个战士，并将现役部队缩减到这个比例以下，由此可见农业国能靠自愿募兵正常动员的极限大约为3%出头一点。
当然以当时中国的社会经济发展水平，靠自愿募兵动员出来千万大军，九成以上是只能是传统纯步兵部队，但是人民军队能将人数优势通过严密组织领导，承受几倍甚至几十倍的交换比，主动跨出国门打服了二战欧洲战场英美水平的机械化帝国主义联军，而蒋军还在被一战英法联军水平的骡马化二流日军吊打。
几乎相差无几的经济基础
蒋军既降低征兵标准又是抓壮丁
最后动员效率没古代乱世自愿募兵高
蒋粉们别再把小农经济拿出来当挡箭牌了
联系客服
