茅台五粮液在欧美会被罚多少？

番茄好吃 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html分享到:QQ空间腾讯微博新浪微博人人网豆瓣一键通

2月19日，多家主流媒体报道称，茅台和五粮液因实施价格垄断被罚4.49亿元。虽然发改委对两大酒企作出了“史无前例”的巨额罚款，但许多网民认为，4.49亿元的罚款，对贵州茅台和五粮液来说，只不过是毛毛雨，显然处罚过轻。

这种说法不无道理，依据贵州茅台和五粮液的公告，2012年两家公司预计净利分别为87.63亿元和95亿元。4.49亿元的罚金还不到他们利润总和的2.5%，确实无关痛痒。

许多民众之所以对国家发改委此次反垄断处罚不满意，主要是因为发改委采用了最低处罚标准。

按照《反垄断法》第四十六条的规定，经营者违反规定，达成并实施垄断协议的，处罚额度为上一年度销售额的1%-10%。发改委在对两家巨头开出的罚单中，则选用了最低标准1%。

很多网友质疑，为什么要选择反垄断法的最低标准进行惩罚，而不是按2%、5%甚至10%进行罚款呢？

更有网友直呼，与欧美国家相比，对两家企业的处罚力度上太轻。

那么，同样的情况，在欧美，会被罚多少呢？

按法国规定 “五茅”最低也应罚9亿

法国向来对垄断企业绝不手软，九个头条以法国为例，看看发改委的处罚力度是否太轻。

按照法国关于垄断企业的相关规定， 处罚额度与中国一样，是涉事垄断企业上一年销售额的1%-10%。据法国竞争管理局内部人士透露，通常处罚会在2%至2.5%左右。

以接受处罚最多的法国电信公司为例，从1994年至2009年，法国电信已11次被竞争管理局开罚单，累计被罚金额已达到近5亿欧元。

2005年年底，法国竞争管理局认定，法国电信滥用市场支配地位在技术和商业上阻挠竞争对手进入市场，在法国电信遭其运营商Ｎｅｕｆ电信公司投诉一案上就累计对其开出了1.2亿欧元的罚单。由于法国电信旗下子公司——奥朗捷移动与另外两家移动公司联手操控市场价格，2007年法国电信被罚2.56亿欧元。

在法国，盈利一直高居榜首的道达尔公司2008的销售净利率也只有5.9%左右，即便罚款2%也会使其净利减少三分之一。

若采用法国通行的2%至2.5%的处罚标准，在茅台、五粮液事件中，最低处罚金额也应有9亿元。

法国反垄断追溯时效长

除重罚之外，法国反垄断还有另外一个特色：追溯时效长。由于反垄断调查很费时，竞争管理局及竞争、消费及反舞弊总局的调查追溯期很长。法国电信2007年被罚时，其联手操控价格的投诉期是1999年至2003年。2006年竞争管理局对香奈尔、Ｋｅｎｚｏ和资生堂进行处罚时，其被诉串通抬高产品价格行为的时期是1997年至2000年。

追溯期内涉垄断企业的非法收入，最终也会成为重要量刑因素。

从这个层面上看，对茅台、五粮液的处罚的却太轻。

虽然，对于茅台近些年的收入我们无从得知，但我们透过近几年茅台酒的市场价格，也可略窥一二。

2001年，茅台酒的出厂价仅为155元，如今涨至1500元以上，最高时达到2000多元。2011年，发改委曾两次约谈茅台酒业，也没能遏制其凶猛的涨势。直到中央下决心遏制三公消费，中央军委又下发禁酒令，种种因素叠加在一起，茅台、五粮液的终端零售价才开始下滑。

如果把追溯期用到茅台、五粮液事件中，处罚金额将会是一个天文数字。