10月5日下午，有网友在天涯论坛发帖称，邓州市公安局副局长牛建增开着私家车，没有穿警服的情况下，在该市闹市区当街耍横殴打环卫工人，导致交通堵塞，百余辆车滞停。7日上午上午，邓州市公安局回应称，该网贴严重失实。
该网贴称，事发时间在10月5日上午10点20分左右，地点在该市市政府门口水上楼红绿灯路口。起因仅仅是因为在红灯亮时，停在“牛局长”牛建增前方的出租车因遵守交通规则停了下来，阻碍了牛的私家车前行。于是，牛建增便将车停在红绿灯口，上前拉开出租车门，用手指着司机的头辱骂。女司机没有理会他，开车离开。盛怒之下的牛局长不顾红绿灯交通要塞拥堵，直接将气撒在了正在不远处冲洗路面的环卫工人，并以环卫工挡路为由冲上去，不分青红皂白对环卫工恶言相向，并夺取环卫工的手机，将其擒拿在地，不容环卫工人分辩。
网贴称，牛局长事后将环卫工和环卫车辆扣押在水上楼警亭，不允许环卫工离开，并扣押手机。牛局长开私家车离开后，环卫工至少被扣押了2个多小时。网贴说，牛建增事发时未穿警服，未开公车，却以公安局副局长执勤。对于上前劝说的群众，更是放言“环卫局长算个球，我让谁下岗谁就得下岗。”
大河报记者联系到邓州市公安局宣传科有关负责人讲，这则网贴他们已经关注到了，但内容严重失实，夸大其词。经查，事情并非网传的起因，而是环卫工驾驶清扫车在事发路段逆行清扫路面，影响交通，牛建增上前疏导劝说引发。“并没有什么拉出租车门辱骂司机的情况，网贴所说的司机和环卫工实为一人，也不存在殴打环卫工的情况。这些我们都调监控看了。帖子提到的那些所谓牛局长的过激言语，也都不存在。”上述负责人说，事发后，他们找到了当事环卫工了解到，网贴为环卫工一个不了解情况的亲属为泄愤所发。目前，这名亲属已认识到了自己的错误。
网帖说：环卫车却被扣押在交警队，任何人不得领回。牛委员扬言就算是市委书记史焕立来，也要让他三分，更为甚者，他扬言环卫局也得听他的话，他一声令下便能让环卫工人下岗，而且必须下岗，让群众和工人为这样的公仆心寒。以上所述被真实的记录在10月5日上午10点20分到11点左右的市政府附近水上楼红绿灯监控录像里，有据可查，有理可依。
邓州市公安局宣传科有关负责人说经过调查是网帖严重失事，换句说就全都是假的，更应该存在造谣嫌疑。但是有一点令人不解，这么快的时间就调查出了结果，是采取什么方式方法进行的调查？要是邓州公安局自已进行的调查，公正性就是很难令人信服，自已调查自已，下级调查领导，谁能不浮想翩翩？上级纪委调查此事件是最恰当的。
该事件的导火索的出租车因遵守交通规则停了下来，阻碍了牛局长的私家车前行。新闻中并没有提出是否找到了这名女出租车司机了解情况，实际这名女司机才是最关键的人物，要是女司机指证牛局长因为自已遵守交通规则惹怒了他，要下车拉其车门辱骂女司机进行滋事，这样问题就来了。说明牛局长真的就很牛了，对遵守交通规则的司机进行指责甚至要动粗，那就是牛局长违规在先。这一点邓州市公安局为什么没有搞清楚，很是令人遗憾，还是故意不调查而掩饰之？不说清楚，令人怀疑这也就在所难免。
再有，牛局长有没有说过“环卫局长算个球，我让谁下岗谁就得下岗，你们知道我是谁吗？我是公安局当天值班副局长，还管不了你们这环卫局的环卫工！”和“就算是市委书记史焕立来，也要让他三分”的狂话？
如果说过，说明牛局长在邓州市肯定是一位很了不得的人物，大家想想，连市委书记都要让其三分的主，环卫局长在他眼里就是一个球而已，那环卫工人连屁都不是一个。还有一点，要是环卫工人不违法犯罪，公安局的牛局长怎么管？
邓州市公安局应该公开10月5日上午10点20分到11点左右的市政府附近水上楼红绿灯监控录像，这样就一切都明白了，不用解释，自已的刀怎么可以削自已的把？群众的眼睛是雪亮的。
邓州市公安局宣传科有关负责人表示，有关此事的详细情况，当地有关方面仍在进一步调查中。
既然很多详细的情况还没有调查清楚，为什么要这样的急于对外发布消息？难道是为了给牛局长澄清白？这样也太急点了吧？疑点丛丛，为领导开脱，这样的护主行为令人真的很诧异。
如果网帖说的是真实的，说明牛局长真的很牛，要是虚的那就是假牛了。但是这样的虚假事实的帖文是否涉及造谣和诽谤嫌疑呢？
联系客服
