马达的作品还是蛮多人回应的,可见国内对马达还是有期待的
做连续结构的地景建筑,并不是伊东的专利,所以老马做这样的方案也没有抄不抄的嫌疑,只是这种地景建筑已经在结构工程顾问公司中出现过多次,而这个雷诺是个国际竞赛,提交一个不算新意的方案,恐怕落选也是意料中的事情。
伊东近年对连续结构似乎有自己的见解,从令人惊艳的仙台媒体中心开始,伊东就开始所谓的有机结构的进化。仙台的柱子还是垂直的管道,但在之后就开始水平网络+垂直管道以及ITO's和东京珠宝的奶酪型结构的模式。
在2004年底伊东的一个工作人员曾在马达展示过一个有趣的方案,2004年西班牙歌剧院竞赛,这个方案也在伊东上海演讲中展示过
它的结构逻辑是类似张开圆筒型丝袜,上下两个截面往上下左右四个方向不断的扭转一下,就变成了新的空间,而扭转之后的丝袜拼在一起,之间的水平空隙就成为横向贯通,或者垂直方向的圆筒型丝袜再不同角度的倾斜,在这样的基础上纵向与横向就一起贯通,成为一种复杂有机而其原理又极其简单的空间模型。
个人认为伊东比老马的高明,首先伊东一直致力于研究连续结构与材质,而老马不是,他忙于创作一个又一个不同风格的方案。其次伊东的结构有清晰的逻辑思维。马达的雷诺方案,虽然也是连续结构,却是看似“不经意”的拱起与下沉,我们可以提问,为什么要在这个地方拱起,而不在其他地方拱起?因为看起来这个方案就是为了做出“拱起”的形状,然后再塞进去功能……始终缺乏一个基本的结构逻辑。然而对于这样“不经意”、“非理性”的形状,硬要再给它套上一个理性的外衣的话,则并不是一件高明的事情。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。