艺术如何才能够公正公平？

前几天去参加深圳西乡乐谷杯流行歌手大赛，本以为是一场公平公正的比赛，没想到最后进入决赛的大部分是深圳金钟学院和乐谷的学生，而这次初赛的主要评委就是深圳大学金钟音乐学院流行声乐讲师赵什么峰。
深圳是我国经济最发达的城市之一，深圳的GDP总量今明两年将赶超香港，既然经济发展到了一定水平，那文化、娱乐和公平公正也应该跟上社会的步伐，但是从这次比赛让我看到了深圳的公平公正还“任重道远”。
艺术是高尚的，但是中国的很多地方的歌唱比赛却变成了利益的输送、暗箱操作，变成了不公平的比赛。记得前几年第一次参加我家乡的歌唱比赛，比赛的那几个评委就是附近那几所中学的音乐老师，最后进入决赛的大部分人也是那几所中学的学生，其实在准备开赛之前看到那几个评委老师互相寒暄：“多多照顾、多多照顾”。是人都知道比赛不会公平。我家乡只是小县城，家乡的歌唱比赛也只是私人企业出钱举办的，但是这次深圳比赛确是政府举办影响到附近的省份（甚至韩国的选手都参加了）。所以公平公正尤其重要。
深圳乐谷杯流行歌手大赛举办的宗旨是：“为了搭建一个覆盖全市、吸纳周边、辐射全国、接轨国际的声乐与器乐创作制作、演唱演奏、交流研讨、教育培训、发布推广的主流平台，促进创作制作、提升演唱演奏、汇集人才作品、展现音乐成果、提高培训品质、拓展音乐市场、体现政府音乐惠民、助力城市文化繁荣，起到拉动深圳音乐事业发展的龙头作用。经深圳市委宣传部批准举办。本次大赛以“传递流行文化，分享美好音乐”为主题”。但是看到初赛结果真是让人大失所望。既然深圳金钟学院有那么多学生参加比赛，身为深圳金钟音乐学院副教授的赵什么峰就应该回避、避嫌，没想到他却成为了初赛的主要评委。就好像“此地无银三百两”，这种掩耳盗铃式的评比确实是严重不公平。如果深圳市委宣传部是为了表扬、奖励深圳金钟学院和乐谷文化发展有限公司的学生，那直接把那十万块奖金发给他们就行了，不必搞这种伟大的宣传出来。
中国艺术最怕的是没有伯乐，但是更可怕的是有些人艺术三流却身居高位、而且心胸狭窄拼命打压有实力的新人，怕有一天别人抢了他的位置。那个赵什么峰的曾经获得2008年金钟奖流行唱法的第三名，2009年还自信的拿他的原创作品再次参加金钟奖比赛。本人听了他的原创作品确实不敢恭维！但是中国也有些身居高位很有实力的艺术家。如以前广西音协主席傅磐，他有很多好听的作品，那首《老王》就是他的经典之作。
公平公正不仅关系到一个行业的健康发展，还关系到千千万万听众的感受，有人说：“深圳是一个开放包容的城市"。但是从这次比赛我看不出深圳的开放包容，深圳前几年就说要把文化创意产业做为一个支柱产业来扶持，流行音乐是深圳文化创意产业的一个非常重要的标志，前几年深圳确实冒出了不少网络音乐公司，但是如果没有公平公正开放包容的环境吸引真正有实力的流行音乐人到深圳发展，深圳流行音乐就会像九十年代广州流行音乐一样“潇洒走一回“。
香港地方不大，人口也只是几百万，但是2000年以前香港人却可以把自己的流行音乐做到影响全世界，风靡全亚洲，所以一个真正公平公正开放包容的城市其文化创意产业所爆发出来的能量是非常巨大、也是非常惊人的。深圳与香港只有一河之隔，深圳能不能吸引香港的音乐人才结合内陆的音乐人才把深圳的流行音乐甚至华语音乐推上另外一个高峰，真的是很需要公平公正、开放包容的环境。“深圳，与世界没有距离”，是深圳的口号，其实深圳与世界确实是有距离的！。