在乡村旅游建设中认清“拿来”和“顺势而为” 近年来因为旅游业所带来的巨大经济效益，全国很多地方在大力发展乡村旅游事业。包括在村庄建设规划上，也在不断强调突出旅游产业地位。这并非一件坏事，但是在实施过程中却仍然难以避免地“好心做坏事”。 “拿来，并不是最好的开发”。为了让乡村旅游产业得到发展，很多地方乡村建设纷纷效仿其他区域乡村旅游的成功案例。例如，有些地方的乡村因桃花满山，吸引了大量游客前往前往旅游参观。因此一些地方在乡村旅游建设时，便模仿旅游开发成功乡村的旅游开发模式，给自己要建设乡村旅游产业的乡村也种上桃树。这本无可厚非，拿来别人的长处效仿学习。短期来看，确实有助于旅游产业的拉动。但在长期看来，这却是旅游业萧条的隐患。因为旅游活动具有飞速成长的特性，在未来，越是具有特点的旅游目的地，越是经久不衰。这也符合商业经济“人无我有，人有我优”的特性。越是拿来主义严重的地方，越容易在旅游进一步发展以后失去自身的独特优势。 “顺势而为，未尝不是最好的开发”。在当前，对旅游的定义百家千口，但有一个定义永远都是核心，那就是美。美可以从不同的角度去看，有建筑美、饮食美、住宿美、自然美、物产美、文化美、民俗美等等。每一种美都是旅游的重要资源，而每个地方的美又不尽相同。比如北京有突出的建筑美、文化美，而西藏有突出的自然美、民俗美。这是大的方向，从小来说，不同的乡村亦有自身的美的优势方面。因此，“顺势而为，未尝不是最好的开发”。各个地方的乡村只有深入去发掘了解自身美的优势方面，或是文化，或是饮食，或是建筑，或是自然。在深入了解自身优势的基础上顺势而为，把自身的优势开发到极致，这不仅是把乡村真正的建设成生态宜居、文化繁荣且人民幸福的新型乡村，更是对乡村旅游最好的开发。 为长久计，只有放弃了轻易的“拿来主义”捡起略显困难的“顺势而为”，才能长久稳定的发展好乡村建设，发展好乡村旅游，而不是把乡村旅游变成跟随短期潮流的昙花一现。