我所说的，都是错的。

 

第十期修改计划发出之后，收到了这样一条留言，

说实话，这是三顿第一次收到这样的留言。不过我很坦然，甚至很高兴。

一方面，的确是我改的不好，我该向你们道歉。一方面，我很高兴大家都能有自己的审美判断，并且乐于给三顿提出意见。

大家不要觉得奇怪，难道判断一个PPT做的好看不好看很难么？我觉得对于新手而言，是。

其实随着三顿的变胖，PPT的风格样式也在朝着多样化的方向发展，比如我们常见的扁平化风格，

IOS风格，

极简风格，

而三顿觉得，除去制作技巧差异，这些风格本身没有任何的好坏之分，而只是呈现的方式不同。

那么除去风格上的差异，我们可以从哪些方面判断一份PPT的好坏呢？我说说我的看法。

-------------------------------------------

首先，应该是看内容。

不管是演讲，工作汇报，还是表白，我们做PPT的最终目的都是把信息清楚地传递给受众。

举几个反面的例子，比如这样，大段的文字让人没有耐心看。

又比如这样的，配色和排版的不当造成了一定的阅读障碍。

还有这样的，本身没有逻辑关系的文字却用了箭头。

而好的作品往往都能做到内容清晰，结构严谨。比如布衣公子的作品，

你们说作品中有用到什么超纲的技巧吗，有做的设计感非常强吗？其实内容清楚，排版清楚，就已经是一份不错的作品了。

其次，才是呈现。

做到内容清楚，我觉得已经算是一个合格的作品了。其次我们才要去考虑整体的美化。

这一方面由作者的个人偏好决定，比如听过三顿的课程的小伙伴都知道，课件都非常简单，没有什么华丽的修饰。

因为我就喜欢这样的风格，用最简单的方式呈现最好的内容。

而圈子里的其他小伙伴，比如大梦，教程的设计感都非常强，给你们感受下。

另一方面，由演示的场景所决定。比如前面给大家举得这个例子，因为是课程课件，我觉得简简单单就足够了。

而如果是要作为自己的设计作品展示给别人看，那就要做的酷炫一点，像珞珈的作品。

再比如是要用在发布会这样的场合，那么文字尽量少一些，图和字都尽可能的放大。

-------------------------------------------

风格无分好坏，只要内容清楚，不同的应用场景美化的方式也可以不同。最后想提醒大家的是，在大方向正确的前提下，建立自己的审美和判断标准。

举个很小的例子，现在做PPT技巧分享的公众号那么多，每个人写文章做作品都有自己的风格，很有可能它的风格并不适合你。

极有可能，三顿说的，也都是错的。

所有的言论，都是和大家分享我的逻辑和思考判断，为大家提供参考，并不意味着这是一个铁律和法则。

因而，要有自己的判断，好就收藏不好就忽略。不要让所谓的干货福利成为你大脑中的负担。

内容就是这样，谢谢你们能听完我这么长的啰嗦，另外打个广告，三顿的年末福利包活动正在持续中，感兴趣可以点下面的图查看！