2012年—历史的拐点(转载)

     中国有句老话：三十年河东，三十年河西。自从某年的一个春天开始已经三十几年了，我作为一个草民，不由得“阴暗的”猜测是不是又要变天了。
如果深入的研读一下中国历史，你就会发现历史中有个“三十年周期率”。鲜卑拓拔氏的北魏有一个宰相叫崔浩是个汉人，他替北魏写了一部史书，说鲜卑人的祖先是汉朝的降将李陵。结果，惹的皇帝大怒被诛九族，北魏的四大汉族门阀被一扫光(因为他们互相联姻）。令人不可思议的是，魏孝文帝南迁后，北魏皇室竟以自己是李陵的后代为荣。

近代以来，洋务运动1861——1895，主题是办工业；1895——1916，主题是改革或者革命；1916——1949，主题是战争；1949——1979，主题是社会主义；1979至今特色主义；2012以后呢？只有天晓得。

一个新的历史时期即将到来，作为草民首先想的应该是如何保命，升官发财是冒险家的事，这些人我们只能看见成功的，那些死了的失败者有谁知道呢？
经济危机看来是避免不了了，对付经济危机有常规武器和核武器。先说常规武器，一种是以通胀强行拉动经济；一种是保持货币稳定，维持百姓的最低生活，任由经济自生自灭。


第一种情况参照1929年的德国，希特勒上台之前德国马克贬值了10的-18次方倍，创了吉尼斯纪录，拿第二的就是中国的国民党政权10的-15次方。按理说通胀提高，失业应该下降才对，可是德国的失业率高达50%，所谓的凯恩斯主义完全失效。到最后希特勒拿出了核武器才挽救了德国。

第二种情况参照1929年的美国，美国实行金本位，美元与黄金挂钩，即使工业倒了一大片工人大批失业，但只要国家能为失业工人发一点救济金在施以政治高压，工人在饿不死的情况下也不愿意铤而走险。要知道即使经济危机美国的工业倒了一半，但他还剩一半总比当时的中国强。
两相对比，德国最先走出危机但最终走向毁灭，美国从1929——1941挺了12年终于挺到了二战，战争爆发后美国不仅消除了失业甚至劳动力不足。道理吗很简单，工厂倒了重开照样找得到工人，货币倒了不可能再重获人民信任。货币几乎等同于国家信用，货币倒了政权更迭也就快了。


希特勒的核武器并不是战争，他的做法其实类似中国五十年代的统购统销，就是将所有企业按行业门类合并，例如建立钢铁企业联合会，纺织业联合会，等等
行业整合度超过95%，所有企业都受到国家的控制，企业主没有了自主权，只能按期拿分红，整个德国成了一个大公司。这一切跟社会主义国家是不是很像，所以毛主席才说共产党如果变了质就会变成法西斯的党，非常有道理，其实苏联也是法西斯虽然他和纳粹德国势不两立。这就跟钻石和石墨的关系一样，在一定条件下石墨可以变成钻石，但反过来就不行


经济危机要解决只能拿资本家开刀，当年的罗斯福新政其实就是美国断臂求生的一次壮举，资本的势力相对下降，劳动者的权利增加。当然这种调整是有限的，完全消灭资本家短期效果可能更好，但罗斯福做不到，即使他可以做的到时机也未到。
共产党搞土改消灭地主并不是因为地主坏，是因为地主是寄生虫，不创造财富却消耗了绝大部分财富。这个世界上没有地主，农民照样种田，社会照样运转。但消灭资本家则不然，因为资本家是生产活动的组织者，没有这个阶级，社会无法运转，资本家也是寄生虫但是还有存在的价值，目前看来资本主义气数还未尽。


但以后就未必了，现在的虚拟经济就是资本主义的催命符。企业有职业经理人去管，老板坐在家里收钱，收来的钱再交给基金经理去投机，产业资本家变得越来越可有可无，而金融资本家根本就是寄生虫，敲几下键盘就能创造财富吗？
我们假设一下，把某一群人抹掉，比如农民，没有了农民会怎样，我们都会饿死。没有了基金经理会怎样，一部分人会损失一些数字，但从整体上看，社会并没有任何损失。
虚拟经济越发达，资本主义越腐朽。


我平时看一些物理书，其实物理学与政治学有相通之处。牛顿的经典物理本来是无懈可击的，可是“黑体辐射”的发现颠覆了牛顿的理论；爱因斯坦的“相对论”1905年出来，原子弹1945年就早出来了。旧的理论被质疑，新的理论才会诞生，有了新理论的指导才有新发现，靠摸着石头过河八辈子也造不出原子弹。
黑体辐射的发现是瞎猫碰上了死耗子，由这个孤立事件总结出普遍规律，再反过来指导实践活动。
毛主席就是政治学界的爱因斯坦，文革就是一次核裂变，核裂变若受控可以发电，若不受控就是炸弹。毛主席的错误就是在技术条件不成熟的条件下激发了一次核裂变，最多是错误不是罪过。